💬 Юрист XRP Фред Рисполи критикует предупреждение SEC о мошенничестве с криптовалютами на фоне сохраняющейся напряженности в отрасли

Юрист XRP Фред Рисполи критикует предупреждение SEC о мошенничестве с криптовалютами на фоне сохраняющейся напряженности в отрасли

В этой статье подробно рассматривается недавнее предупреждение SEC о мошенничестве в сфере криптовалют, освещаются критические реакции со стороны криптоиндустрии и последствия ужесточения контроля со стороны регулирующих органов.

Предупреждение SEC подогревает негативную реакцию отрасли

Недавнее коммюнике Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) на платформе социальных сетей X (ранее Twitter) вызвало шквал критики, особенно со стороны юриста XRP Фреда Рисполи. Предупреждение SEC было направлено на то, чтобы предупредить инвесторов о растущей распространенности криптомошенничества, призвав к бдительности в быстро меняющемся ландшафте цифровых активов. Быстрое опровержение Рисполи подчеркнуло сложность текущей нормативной среды, поскольку многие участники рынка чувствуют себя введенными в заблуждение двойными действиями агентства, разрешающего определенные операции, а затем возбуждающего судебные иски.

В своем недавнем предупреждении SEC предупредила, что мошенники часто используют новые технологии, такие как криптовалюты, для совершения мошеннических действий. Это последовало за более ранним предупреждением для инвесторов от мая, в котором подробно описывались типичные стратегии, используемые мошенниками, включая укрепление доверия через социальные сети и направление потенциальных клиентов на мошеннически созданные инвестиционные платформы. Тревожный рост мошенничества, основанного на отношениях, называемого «мошенничеством по разделке свиней», был особенно подчеркнут в предупреждении. Однако Рисполи утверждает, что отсутствие ясности в отношении правил со стороны SEC привело к тому, что тысячи инвесторов «вытащили коврик», утверждая, что вводящие в заблуждение сообщения от агентства существенно подорвали доверие инвесторов.

Судебные иски против крупных игроков

Разногласия между SEC и крипто-сектором подчеркиваются агрессивной позицией агентства по отношению к нескольким гигантам отрасли. Недавно SEC выпустила примечательное Уведомление Уэллса для OpenSea, выдающегося рынка NFT, сигнализируя о возможных судебных исках на основе утверждений о том, что NFT, продаваемые на платформе, могут квалифицироваться как ценные бумаги. Генеральный директор OpenSea Девин Финцер выразил глубокую обеспокоенность тем, что такие меры регулирования будут препятствовать инновациям в развивающейся сфере цифровых предметов коллекционирования. Его замечания отражают растущий консенсус среди заинтересованных сторон отрасли в том, что неясные нормативные рамки могут иметь серьезные последствия как для создателей, так и для платформ.

Стюарт Олдероти, главный юридический директор Ripple, сослался на историческое постановление SEC, чтобы подкрепить аргументы против классификации NFT как ценных бумаг. По словам Олдероти, прецедент, созданный в 1976 году, подтвердил, что художественные галереи, продвигающие произведения искусства в инвестиционных целях, не обязаны регистрироваться в SEC. Он предполагает, что это постановление может аналогичным образом применяться к NFT, которые, подобно традиционному искусству, являются транзакционными предметами, продаваемыми за их коллекционную стоимость, а не как спекулятивные активы. Эта точка зрения поднимает важные вопросы о том, как SEC интерпретирует правила в эпоху, когда цифровые активы быстро переопределяют стоимость и право собственности.

Более широкие последствия для инноваций в сфере криптовалют

Это растущее внимание со стороны регулирующих органов, включая недавние действия SEC, заставило участников отрасли задуматься о будущем криптовалюты и инноваций NFT. Многие заинтересованные стороны предупреждают, что чрезмерное регулирование может задушить зарождающийся рынок, подавляя креативность и препятствуя инвестициям. Двойной подход SEC, позволяющий некоторым компаниям процветать и одновременно нацеливающийся на другие, создает нестабильный регулирующий климат, который может помешать технологическим достижениям, которые в противном случае могли бы быть использованы для значимых изменений в глобальной финансовой экосистеме.

По мере того, как диалог о криптомошенничестве и действиях регулирующих органов усиливается, трения между SEC и криптовалютным сообществом, вероятно, останутся в центре внимания. Как инсайдеры отрасли, так и регулирующие органы должны искать сбалансированный подход, который поощряет инновации, обеспечивая при этом защиту инвесторов. Конечный вывод заключается в том, что более четкие нормативные рамки имеют важное значение для смягчения текущей напряженности, позволяя крипторынку устойчиво процветать в долгосрочной перспективе.