💬 Генеральный директор Better Markets заявил, что шансы SEC на победу в апелляции против Ripple составляют 90%, реакция сообщества XRP

Генеральный директор Better Markets заявил, что шансы SEC на победу в апелляции против Ripple составляют 90%, реакция сообщества XRP

Деннис Келлехер, президент и генеральный директор Better Markets, выражает уверенность в вероятности победы SEC в апелляции против Ripple.

По словам Келлехера, SEC имеет 90% шансов добиться успеха в апелляции. Келлехер высказал это предположение в ответ на заявления CLO Ripple Стюарта Олдероти относительно возможности отмены решения судьи Торреса во втором округе.

Ripple CLO заявляет, что SEC имеет 10% шансов выиграть апелляцию

Как сообщалось ранее, Ripple CLO утверждал, что Второй округ не отменит решение судьи Торреса о статусе XRP как не ценной бумаги и вторичной рыночной торговле монетой. Для контекста судья Торрес постановил, что XRP сама по себе не является ценной бумагой и что вторичная рыночная торговля XRP не является инвестиционными контрактами.

В недавнем интервью Олдероти охарактеризовал это решение как закон страны, отметив, что SEC вряд ли добьется успеха в апелляционном суде. По словам Олдероти, Второй округ редко отменяет решения нижестоящих судов, а процент отмены составляет менее 10%.

Это говорит о том, что, по мнению Олдероти, у SEC менее 10% шансов выиграть апелляцию.

Келлехер опровергает заявления Альдероти, заявляя, что у SEC 90% шансов на успех

Однако Келлехер считает, что у SEC больше шансов выиграть апелляцию против Ripple, оценивая такую ​​вероятность в 90%.

Генеральный директор Better Markets раскритиковал судью Ripple за то, что тот перевернул с ног на голову 90 лет законодательства, когда «он» постановил, что законы о ценных бумагах должны защищать только опытных инвесторов, не предоставляя никакой защиты неискушенным инвесторам.

Келлехер указал, что другие судьи отклонили решение судьи Торреса, указав, что оно было неверным. Примечательно, что критика Келлехера сосредоточена на кратком решении судьи по делу Торреса, в котором было установлено, что Ripple нарушила федеральные законы о ценных бумагах посредством своих институциональных продаж XRP. Напротив, судья постановил, что программные продажи Ripple и другие распределения XRP не являются инвестиционными контрактами.

Критики, такие как Келлехер, считают, что судья Торрес своим решением косвенно защитила опытных инвесторов или институциональных клиентов, оставив розничных инвесторов без защиты.

Реакция энтузиастов XRP

Между тем недавнее заявление Келлехера вызвало реакцию в сообществе XRP.

В ответ CryptoLaw исправил три заблуждения в комментарии Келлехера. Во-первых, СМИ пояснило, что в решении суда было заявлено, что XRP сам по себе не является ценной бумагой. Однако в решении говорилось, что способ упаковки или продажи токена может быть инвестиционным контрактом. Согласно CryptoLaw, любой аргумент против этого решения является «перевернутым» рассуждением.

Во-вторых, CryptoLaw упомянул, что SEC признала в суде, что не будет обжаловать решение относительно своего провалившегося аргумента о том, что XRP является ценной бумагой. Наконец, он указал, что судья Ripple — это не «он», как отметил Келлехер в своем предыдущем твите.

Кроме того, адвокат Билл Морган оспорил утверждение Келлехера о том, что другие судьи отклонили решение судьи Торреса.

По его словам, судья Эми Берман Джексон, вынесшая решение по иску Binance, уже согласилась с различием судьи Торреса между программными розничными покупателями и институциональными инвесторами, в отличие от судьи Джеда Ракоффа, который не последовал аргументации в иске TerraForm Labs.

Он добавил, что двое судей уже поддерживают различие между розничными и институциональными покупателями. Таким образом, он предположил, что SEC имеет 9% шансов на победу по апелляции, а не 90% прогноза Келлехера.

Итак, все остальные судьи отвергли это, как вы говорите. Вы не должны следить за делами. Вы не должны знать, что судья Джексон в деле Binance также предпочел подход судьи Торреса в различении институциональных инвесторов и программных розничных покупателей, чем… https://t.co/wWoE4jnAAE pic.twitter.com/VpSJ1qx093 — Билл Морган (@Belisarius2020) 15 августа 2024 г.

Так что все остальные судьи отвергли это, вы говорите. Вы не должны следить за делами.

Вы, должно быть, не знаете, что судья Джексон в деле Binance также предпочел подход судьи Торреса в различении институциональных инвесторов и программных розничных покупателей, чем... https://t.co/wWoE4jnAAE pic.twitter.com/VpSJ1qx093

— Билл Морган (@Belisarius2020) 15 августа 2024 г.