💬 Соучредитель Dogecoin резко критикует метавселенную Шиба-ину

Соучредитель Dogecoin резко критикует метавселенную Шиба-ину

Соучредитель Dogecoin Билли Маркус подверг резкой критике проект метавселенной Шиба-ину в серии недавно опубликованных твитов. Разработчик программного обеспечения, получивший известность в Твиттере благодаря частому общению с генеральным директором Tesla Илоном Маском, утверждает, что продажа фальшивых земель с помощью Ethereum не повысит полезность криптовалюты. Как сообщает U.Today, компания Shiba Inu раскрыла подробности своего проекта метавселенной, о котором первоначально было объявлено в начале февраля. На начальном этапе развертывания будет разыграно более 10 000 земельных участков.

Команда утверждает, что выбрала Ethereum (ETH) для ценообразования, потому что это нейтральная криптовалюта. Маркус утверждает, что проект метавселенной — это просто выкачка денег для разработчиков, которые хотят заработать еще больше денег. По его оценкам, они потенциально могли бы собрать 300 миллионов долларов, продав фальшивую землю. Соучредитель Dogecoin также предупредил, что регуляторы ценных бумаг могут не согласиться с планом команды сиба-ину, позволяющим владельцам земли получать пассивный доход. В последующей ветке Маркус говорит, что наблюдение за «мошенниками», зарабатывающими миллионы на криптографии, делает его «неприятным».

Давнее кипящее соперничество

Шиба-ину, изначально позиционировавшая себя как «убийца догикойнов», сумела ненадолго обрушить рыночную капитализацию оригинальной монеты-мема в октябре прошлого года. В ноябре Маркус обвинил сообщество шиба-ину в преследовании его и попросил его членов оставить его в покое после того, как его завалили спам-сообщениями. Соучредитель Dogecoin неоднократно заявлял, что не имеет никакого отношения к токену конкурирующего мема.

Переоценено и переоценено?

Между тем опытный аналитик криптовалюты Алекс Крюгер утверждает, что земля в метавселенной на самом деле переоценена и завышена, поскольку ее можно производить в бесконечных количествах.

Он считает, что инвесторы должны использовать мысленные модели реального мира при оценке стоимости виртуальной земли.