💬 Инвесторы XRP ругаются из-за фаворитизма SEC в отношении Ethereum

Инвесторы XRP ругаются из-за фаворитизма SEC в отношении Ethereum

Сообщество XRP выражает недовольство предполагаемым фаворитизмом SEC по отношению к Ethereum, что вызывает возмущение и призывы к юридическим действиям.

Споры возникли из-за недавнего решения SEC прекратить иск, ставящий под сомнение статус безопасности Ethereum, вскоре после одобрения спотового ETF Ethereum. Этот шаг вызвал резкие сравнения с продолжающимися судебными баталиями Ripple с SEC, что усилило обвинения в несоответствии нормативных требований.

Второй бесплатный пропуск Ethereum от SEC почти ровно через 6 лет после свободы слова Хинмана. Различное отношение к Ethereum и Ripple навсегда покажет, насколько произвольно SEC ведет себя в сфере криптовалют. https://t.co/Coxf6czO9r pic.twitter.com/WNcacVYhNE — Билл Морган (@Belisarius2020) 19 июня 2024 г.

Второй бесплатный пропуск Ethereum от SEC почти ровно через 6 лет после свободы слова Хинмана. Различное отношение к Ethereum и Ripple навсегда покажет, насколько произвольно SEC ведет себя в сфере криптовалют. https://t.co/Coxf6czO9r pic.twitter.com/WNcacVYhNE

Билл Морган, видная фигура в сообществе XRP, особенно громко высказался о предполагаемом неравенстве. Он утверждает, что решение SEC дать Ethereum «второй проход» спустя почти шесть лет после влиятельной речи Хинмана, которая разъяснила статус Ethereum как неценной бумаги, является символом непоследовательного подхода SEC к регулированию.

Эта ситуация вызвала возмущение среди сторонников XRP: аналитик под псевдонимом @digitalassetbuy назвал действия SEC «преступными» и призвал руководителей Ripple Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена подать в суд на SEC, назвав спор «ETHGATE».

Аналитик подчеркнул, что за последние три года Ripple потратила более 100 миллионов долларов на решение вопросов регулирования с SEC, и это финансовое бремя не лежит на Эфириуме.

Просто чтобы внести ясность, это отлично подходит для криптографии в целом, но это не означает, что SEC и те, кто участвует в ETHGATE, по-прежнему не должны получать то, что им предстоит. Нельзя допустить, чтобы коррупция пошла на убыль. https://t.co/gJA4Q7m8Zb — Инвестор в цифровые активы (@digitalassetbuy), 19 июня 2024 г.

Просто чтобы внести ясность, это отлично подходит для криптографии в целом, но это не означает, что SEC и те, кто участвует в ETHGATE, по-прежнему не должны получать то, что им предстоит. Нельзя допустить, чтобы коррупция пошла на убыль. https://t.co/gJA4Q7m8Zb

Еще один аналитик задался вопросом, зачем SEC писать письмо в ConsenSys, если Ethereum действительно децентрализован. Морган ответил:

«Фактор децентрализации — это (особенно американский) выдуманный фактор. Никто не объяснил, как и почему это по сути делает токен более или менее ценной бумагой или товаром. Эта концепция используется для того, чтобы попытаться избежать попадания в сферу влияния SEC, утверждая, что токен может волшебным образом превратиться из ценной бумаги в товар».

«Фактор децентрализации — это (особенно американский) выдуманный фактор. Никто не объяснил, как и почему это по сути делает токен более или менее ценной бумагой или товаром. Эта концепция используется для того, чтобы попытаться избежать попадания в сферу влияния SEC, утверждая, что токен может волшебным образом превратиться из ценной бумаги в товар».

В заключение стоит отметить, что продолжающиеся дебаты по поводу нормативного подхода SEC и предполагаемые различия в подходе к различным криптовалютам продолжают подогревать дискуссии внутри криптосообщества.

Отказ от ответственности: информация, представленная в этой статье, предназначена только для информационных и образовательных целей. Статья не представляет собой финансовый совет или совет любого рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования упомянутого контента, продуктов или услуг. Читателям рекомендуется проявлять осторожность, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с компанией.