💬 Пришло время вернуть наши цифровые сообщества

Пришло время вернуть наши цифровые сообщества

Представьте себе, что вы однажды просыпаетесь и обнаруживаете, что ваше онлайн-сообщество исчезло. Ваше цифровое присутствие, кропотливо выстраиваемое годами, было стерто в одно мгновение.

Это не мрачное будущее, а реальность, с которой многие столкнулись в современном мире онлайн-платформ. Это реальность, с которой я столкнулся, когда моя предыдущая компания Meerkat была удалена из API Twitter и отключена от ее социального графа. Я помню, как спросил в Твиттере, есть ли у нас неделя или около того на подготовку после того, как мы получим новости. Вместо этого через два часа нас выгнали с платформы.

Мы заслуживаем лучшего. Чтобы избежать большего количества подобных случаев, сообществами должны управляться и принадлежать им изнутри, люди.

Вы предпочитаете арендовать или владеть?

Имея опыт работы в архитектуре, я пришел к выводу, что необходимо больше внимания создавать и формировать цифровые пространства, в которых мы живем. Я посвятил свою карьеру созданию эффективных, привлекательных пространств для людей, и я твердо убежден, что нынешняя структура онлайн-платформ препятствует подлинному общению. Платформы, устойчивые к цензуре, — это путь вперед, предлагающий решение, предоставляющее пользователям право собственности и контроля, способствующее доверию, подотчетности и значимому участию.

Нынешняя структура онлайн-сообществ, где мы, по сути, арендуем пространство у таких платформ, как X и Discord, фундаментально препятствует подлинному общению и взаимодействию. Эта динамика создала трагедию общего достояния, где сообщества борются за процветание. Чтобы решить эти проблемы, нам необходимо переосмыслить функции Интернета, чтобы предоставить пользователям право собственности и контроль над своими сообществами.

Проблема с нынешними платформами заключается в том, что они, по сути, являются владельцами, имеющими право деплатформировать пользователей или группы, часто без прозрачных или последовательных критериев. Громкие инциденты с деплатформированием на Reddit и X, когда спорные фигуры или целые дискуссионные группы удаляются без предупреждения, подчеркивают ненадежную природу цифрового существования. Этот дисбаланс сил подрывает доверие и стабильность внутри сообществ, делая пользователей уязвимыми перед внезапными сбоями.

Если мы продолжим арендовать наши помещения, наш онлайн-опыт будет продолжать ухудшаться. Один взгляд на наши рекламные ленты в Instagram и X позволяет понять, в чем заключаются приоритеты алгоритма.

Узнайте больше из нашего раздела мнений: Эй, регуляторы, вот как правильно использовать криптовалюту.

В нынешних условиях прибыль всегда выигрывает. Это приводит к появлению политики и практики, которые могут нанести вред пользовательскому опыту и здоровью сообщества. Примеры этого варьируются от ежедневных сокращений бумаги, которые ощущаются, когда Meta подает вам рекламу на основе собранных ими данных, до более резкого увеличения стоимости API Reddit, которое привело к протестам против отключения электроэнергии прошлым летом и заставило модераторов изо всех сил искать другие дома для своих сообществ. .

Для решения проблем, которые препятствуют развитию по-настоящему вовлеченных и связанных между собой сообществ, крайне важно, чтобы сообщества были самостоятельными и самоуправляемыми. Владение естественно воспитывает чувство ответственности и заботы. В контексте онлайн-сообществ этот подход способствует более осознанным и целенаправленным коллективным беседам, что приводит к более динамичному и продуктивному сообществу.

Концепция устойчивых к цензуре платформ

Децентрализованные технологии позволяют пользователям управлять своим цифровым пространством, не полагаясь на центральный орган власти.

Но идея не в том, чтобы снять с Интернета ответственность. Вместо этого необходимо ввести новую структуру согласования стимулов, которая устранит центральную платформу как арбитра «глобальной истины» и позволит коллегам управлять на местном уровне.

Новые устойчивые к цензуре платформы, такие как Mastodon, Warpcast и различные сети на основе блокчейна, служат примером видения децентрализованного будущего. Используя децентрализованную инфраструктуру и работая как протоколы, а не как сервисы, эти платформы создают более надежную и самоподдерживающуюся онлайн-экосистему.

Уход за интернет-садами

Когда пользователи заинтересованы в управлении и успехе своих сообществ, они с большей вероятностью будут поддерживать и обеспечивать соблюдение стандартов, способствующих здоровому взаимодействию. Эта модель самоуправления повышает целостность и стабильность онлайн-пространств.

Материальные вознаграждения и собственность также способствуют более целенаправленному и позитивному поведению. Сочетая стимулы со значимым вкладом, эти платформы культивируют культуру целенаправленного взаимодействия. Успешные платформы, управляемые сообществом, демонстрируют, что пользователи с большей вероятностью будут инвестировать в качество своего взаимодействия, когда они ощутимо заинтересованы в результате.

Приливы меняются: за последние полтора года база пользователей X сократилась на 23%, в то время как у Mastodon она выросла примерно до 9 миллионов пользователей. Поскольку мы представляем себе переосмысленный Интернет, наша отрасль должна воспользоваться возможностью для инноваций и отдать приоритет пользовательскому опыту. Уменьшая акцент на рекламе и увеличивая владение пользователями, мы можем создать будущее, в котором онлайн-пространства будут устойчивыми, глубоко заботящимися и по-настоящему связанными.

Этот переход к децентрализованным платформам, принадлежащим пользователям, знаменует новую эру цифрового взаимодействия, когда сообщества получают возможность формировать свою собственную судьбу.

По мере продвижения вперед крайне важно развивать среды, в которых приоритет отдается автономности пользователей и совместному росту. Вместе мы можем построить устойчивое и динамичное цифровое сообщество, которое выдержит испытание временем и гарантирует, что интернет останется пространством для осмысленного взаимодействия и коллективного прогресса.