💬 Квантовые акции Showdown: Является ли Ionq, Rigetti или Microsoft более умной ставки для инвесторов?

Квантовые акции Showdown: Является ли Ionq, Rigetti или Microsoft более умной ставки для инвесторов?

В качестве квантовых вычислений края ближе к коммерческой реальности, инвесторы сталкиваются с ключевым вопросом: Должны ли они вернуть пионеры с чистыми квантами, такие как Ionq -3,92% ▼ и Rigetti RGTI -4,57% ▼, или ставят свои ставки на технологические титаны, такие как Microsoft MSFT -2.10% ▼, которые тихо создают квантовые мощности в своих веществах?

Давайте ответим на вопрос в следующей части.

Ionq: высокий рост, высокий риск-первопроходца

IONQ выделяется своим быстрым прогнозируемым ростом выручки, 89% составного годового темпа роста (CAGR), достигнув 148 млн. Долл. США к 2026 году. Использование технологии захваченного иона, машины IONQ могут похвастаться длительным временем когерентности и высокой точностью. Его системы уже интегрированы в Amazon Amzn -3,78% ▼, Google Goog -2,49% ▼ и облака Microsoft, что дает ему ценную охват.

Хотя это все еще не выгодно, инвесторы бычьи. IONQ торгуется примерно в 70 -кратном его ожидаемых продажах 2026, отражая как волнение, так и риск. В то время как акции выросли более 240% в прошлом году, а аналитики остаются оптимистичными, то же повышение цен на акции в 2025 году не является консенсусной точкой зрения, так как цели аналитиков различаются, а сектор очень нестабилен. Недавний импульс подпитывается государственными сделками (например, контракт на 54,5 млн долларов с ВВС США) и амбициозные планы на системы #AQ 64 и #AQ 256.

Ригетти: модульный, масштабируемый и спекулятивный

Прогнозируемый рост Ригетти является более скромным, к 2026 году на 43% доход до 35 млн. Долл. Его процессор Lyra ™ 336-кубита и исправление ошибок в реальном времени являются ключевыми целями 2025.

Партнерство с AWS и Microsoft многообещают, но в нем не хватает масштаба Ionq. Акции торгуются с более крутым (приблизительно) 160-кратным продажами в 2026 году, что делает его высоким уровнем риска, высокопоставленным предложением. Плюсы могут быть большими, если его технические ставки окупятся, но препятствия крутые. Важно отметить, что коммерческая тяга Ригетти значительно отстает от Ionq и крупных технологических игроков.

Microsoft: квантовый привратник

Microsoft не пытается быть самой быстрорастущей квантовой компанией, как это не нужно. Вместо этого он создает квантовую экосистему с полной стек-концертом в облаке через Azure Quantum, которая интегрирует технологии из Ionq, Rigetti и собственных исследований. Цель? Сделайте квантовые доступными для предприятий в масштабе.

Microsoft играет в длинную игру с топологическими кубитами в разработке и амбициях для квантового суперкомпьютера. Quantum не разбивается в своих финансовых показателях, но в рамках диверсифицированной, прибыльной империи он предлагает более низкий риск и широкий экспозиция с возможным успехом Quantum. Тем не менее, Microsoft -не единственный «король кванта» -IBM IBM -0,38% ▼ также является глобальным лидером с сильным коммерческим квантовым бизнесом и технической дорожной картой, и давайте не будем забывать о собственных значительных достижениях Google в квантовой сфере.

Итак, что лучше?

Ionq предлагает самый большой потенциал для инвесторов роста, с быстро растущей выручкой и сильной отраслью, но также рискованно и богато ценится.

Ригетти имеет потенциал, но отстает в масштабе и коммерческом воздействии, что делает его более спекулятивной игрой.

Microsoft обеспечивает стабильную квантовую экспозицию, выиграв от прорывов других, создавая саму платформу. IBM также следует рассмотреть среди ведущих поставщиков квантовой платформы.

В конечном счете, это компромисс между потенциалом для луншота и устойчивой мощностью платформы. Чистые игры, такие как Ionq, могут принести огромные доходности, если квант будет основной, но и Ionq, и Rigetti сталкиваются с существенными препятствиями, поскольку их ограниченные финансовые результаты, контрастирующие с почти бездонным пулом MSFT, могут быть недостаточно в долгосрочной перспективе. Для тех, кто ищет надежного широкого воздействия на квантовое будущее, Microsoft (и IBM) остается правящим «королями кванта».

Давайте посмотрим, как заметные квантовые запасы на Уолл -стрит сравниваются друг с другом, используя инструмент сравнения Tipranks:

Отказ от ответственности и DiscloSurerePort проблема