💬 Биткойн был создан для этого: вершина аполитичности

Биткойн был создан для этого: вершина аполитичности

Изобретение Сатоши Накамото было сделано аполитичным.

Это было сделано для того, чтобы пользователи не становились денежными заложниками правителей, которые не одобряли их транзакции или их политическое неповиновение. Его существование означает, что презренные диктаторы не могут забрать у вас средства или помешать вам совершать транзакции через его аполитичные платежные рельсы.

Яркие слова, такие как «без цензуры» и «без доверенной третьей стороны», могут не иметь большого значения для законопослушных жителей Запада, чьи счета никогда не конфисковывались, их платежи не блокировались, а их активы не подвергались санкциям. Для некоторых из миллионов людей, живущих при сомнительных режимах по всему миру, спасательным кругом, который предоставил Биткойн, была разница между жизнью и смертью, выживанием и голодом. Возможность уйти и избежать контроля, который накладывают на вас правители, всегда была величайшим обещанием Биткойн.

В последние годы было много примеров, когда Биткойн преуспел в гуманизме, и биткойнеры гордились этим, показывая, что оранжевая монета была выше остальных мемов криптосферы и схем накачки и сброса. Биткойн позволил отдельным лицам и небольшим маргинализированным группам противостоять диктаторам, финансировать белорусских повстанцев, позволить нигерийским веб-дизайнерам обойти их коррумпированный режим, предоставить аргентинцам работающее средство сбережения и позволить им избежать контроля над капиталом и решить финансовые проблемы палестинцев. С прошлого года сальвадорцы могут переводить средства обратно в Сальвадор лучше и дешевле, чем раньше.

Проще говоря: Биткойн борется с «денежным колониализмом». Это деньги свободы.

В начале этого года мы получили предварительное представление об этом с канадскими дальнобойщиками и их проблемами с краудфандингом. Правительство с сильной политической повесткой дня направило государственный аппарат на протестующих, которых так агрессивно не одобряли его лидеры, — обзывая их именами, привлекая к ответственности по надуманным обвинениям, блокируя платежи, аннулируя страховые полисы и конфискуя средства.

Биткойнеры приветствовали спасение, с гордостью демонстрируя, что Биткойн выше этого надоедливого политического конфликта: будучи аполитичными деньгами, он может шагнуть в денежную пустоту, даже когда власть правительства и захваченная банковская система противостоят протестующим.< /p>

Несколько недель спустя пришло время для другого испытания, и гораздо более серьезного: санкций, наложенных западными державами на Россию за ее нападение на Украину. Поскольку Биткойн готов сыграть в центре внимания против ученых мужей, которые думают, что могут изменить мир словами, санкциями, сигналами добродетели и самобичеванием, реальность — суровая хозяйка. В «The Fiat Standard» д-р Сайфедин Аммус правильно утверждает, что Биткойн — это «сокрушительный удар по мировоззрению тех, кто думает, что реальность исходит из Fiat», под которым он подразумевает, среди прочего, правительственные правила и юридические прокламации. Централизованному мышлению, которое думает, что вы можете просто издать несколько правительственных указов, произнести несколько слов, и правосудие восторжествует, будет трудно спорить с криптографически упрямой природой Биткойна.

BTC не заботятся о вашем мнении или о том, кто, по вашему мнению, должен быть финансово отрезан от остального мира. Вместо этого он работает: подтверждение блока после действительного блока, который содержит транзакции, которые вы можете или не можете одобрить.

Теперь, когда обувь внезапно перешла на другую авторитарную ногу, мы быстро узнаем, кто последовательно придерживался принципов Биткойна, а кто просто использовал их для каких-то других нераскрытых целей. Проблема с (огромной) властью правительства заключается в том, что в конечном итоге какой-нибудь неприятный человек обратит эти полномочия против вас, и к тому времени уже будет слишком поздно сожалеть о том, что когда-либо поддерживал расширение его влияния.

«Нет, Биткойн не спасет Россию от западных санкций», — мы узнаем от Мэтью Пайнса и Дэвида Зелла из Института политики биткойнов, и сразу же возникает вопрос, что случилось со всеми высокопарными идеалами две минуты назад. Если Биткойн не может преодолеть правительственные санкции, если Биткойн не может обеспечить убежище от краха валюты, если Биткойн не предлагает спасения от всеохватывающей государственной власти — какой в ​​этом прок?

Они предлагают несколько разумных прогнозов, наиболее убедительными из которых являются связи с Китаем и наличие большого количества золота в России. Хотя золото сложно отправить за границу в обмен на товары и услуги, золото, как объясняет Золтан Позсар Odd Lots, «... не нужно продавать; его можно репо — как и любой другой финансовый инструмент». Все, что вам нужно, — это готовая финансовая система где-то, готовая «... вернуть золото в операции репо для вас» для осуществления платежей.

Два существенных аргумента в пользу того, почему Биткойн не может помочь стране, находящейся под цензурой, избежать санкций, заключаются в следующем

Второй пункт наименее убедителен. Появление нового крупного покупателя ухудшит волатильность BTC…? Кроме того: по сравнению с чем? Для санкционированных платежей SWIFT управление доходами от товаров вообще не предусмотрено.

Первый пункт звучит умно, но это просто объединение двух факторов, которые не имеют необходимой связи. Рыночная капитализация — это запас, а экспорт — это поток, поэтому сравнивать их не имеет смысла. Даже если бы это было так, внедрение индустрии всей страны, вероятно, увеличило бы цену (и, следовательно, рыночную капитализацию) и побудило бы некоторых предыдущих держателей избавиться от части своих монет. К счастью, скорость Биткойна не измеряется единицей (и она очень близка к скорости обращения доллара): заданное количество сат может циркулировать в экономике много раз. Кроме того, соответствующая торговля идет в направлении, противоположном тому, что требует аргумент Пайнса и Зелла: санкции — с доступом или без доступа фирм, занимающихся анализом цепей, — не мешают голландскому или китайскому импортеру приобретать биткойны, выводя их с бирж, а затем отправить его таким гигантам отрасли, как «Норильский никель» или «Газпром», в обмен на поставку меди и нефти.

Можно ли перехватить корабли, перекрыть нефтепроводы, захватить поставки меди? Конечно. Есть даже некоторые признаки того, что в частном порядке глобальные судоходные компании воздерживаются от деловых отношений с российскими коллегами. Это реальный перехват, с которым Биткойн никогда не справится; все, что делает Биткойн, — это обходит денежные препятствия, которые вы так наивно ставите на пути России.

Если Биткойн работает только с разрешения режима, он не работает. И если вы считаете, что это хорошая идея — в этом конфликте или любом другом — по словам Алекса Светского — вам, вероятно, следует продать свой биткойн.

О чем российские санкции напоминают миру (и проблемы с краудфандингом канадских дальнобойщиков несколько недель назад в качестве разминки), так это о том, что деньги, которые вы считали своими, могут оказаться не вашими, когда ваши счета будут заморожены, а платежи заблокированы этими кому ты не нравишься. Даже якобы самостоятельные биткойны, хранящиеся через MetaMask, теперь подлежат некоторым ограничениям, поскольку его провайдер Infura заявил, что они будут соблюдать санкции США.

«Но это другое! Путин зло!»

Конечно, как угодно. Биткойну все равно.

Все деньги предназначены для врагов, и чем более презренный враг, тем больше доказательств жизнеспособности биткойнов. Какими бы ни были преступления этого мужественного верхового силача, именно говорящие головы с огромным контролем над денежной системой доллара только что показали, насколько ужасны и условны их деньги. Когда дело доходит до драки, и вы раздражаете их слишком много раз, они просто ограничивают ваше использование. Они могут быстро и жестоко решить, что деньги, которые вы считали своими, больше не ваши.

«Все, что делает криптовалюту привлекательной для тех, кто находится в осаде, применимо и к тем, кто ее осаждает», — сообщают Ребекка Хейлвейл и Эмили Стюарт для Vox. Биткойн не принимает чью-либо сторону:

"Хорошо это или плохо в военное время, криптовалюта делает то, о чем говорят ее сторонники, — дает людям возможность работать вне традиционных финансовых учреждений — и нет никаких признаков того, что это изменится в ближайшее время".

В течение многих лет Иран успешно использовал биткойн, чтобы избежать санкций, что свидетельствует об аполитичной природе BTC. Северная Корея якобы использует все виды криптовалюты, чтобы обойти препятствия, которые остальной мир воздвигает против ее режимов. Только время покажет, сможет ли в этом конфликте Россия — ее люди, компании, банки и правительство — последовать ее примеру.

Санкции не работают

На прошлой неделе или около того были введены санкции, якобы призванные наказать Россию за ее поведение. Неясно, работают ли они как инструменты политики для нанесения экономического ущерба вашему противнику, особенно в такой крупной стране, экспортирующей сырьевые товары, как Россия.

Для Bloomberg Дженни Пэрис пишет:

«... риск причинить вред глобальным инвесторам и другим невинным наблюдателям больше, чем предполагалось, вполне реален. Европейские банки, компании и страны, использующие SWIFT для транзакций с топливом, ощутят на себе влияние наряду с обычными гражданами России».

«…риск причинения вреда глобальным инвесторам и другим невинным наблюдателям больше, чем предполагалось, вполне реален. Европейские банки, компании и страны, использующие SWIFT для транзакций с топливом, ощутят на себе влияние наряду с обычными гражданами России».

Что иронично в позиции жесткого парня, занятой большинством международных организаций, так это то, что в прошлый раз – в Крыму, 2014 год – в статье для «Вестника НАТО» Эдвард Хантер Кристи пришел к выводу, что падение цен на нефть свидетельствует о том, что санкции сработали. В то время валовой внутренний продукт России упал, а низкие цены на нефть сильно ударили по ее экспортным доходам. Кто-то может спросить, что это означает в отношении этого раунда санкций? Цены на нефть резко упали, алюминий установил абсолютный рекорд, а никель достиг 11-летнего максимума — уверены ли мы, что эта политика направлена ​​на обеднение России, а не на ее обогащение?

Еще более ироничными являются многочисленные заявления западных инвесторов и компаний, имеющих интересы в России, о том, что они избавляются от этих активов — бесплатно или за любую плату. Крупнейший в мире фонд, Норвежский нефтяной фонд, хочет отказаться от любого российского участия по самым низким ценам; 27 февраля британская нефтегазовая компания BP объявила о выходе из своей доли в российской энергетической компании «Роснефть», потеряв активы на сумму около 25 миллиардов долларов, после чего последовали аналогичные выходы из Exxon и Shell.

Но кому вы продаете? Нет покупателя; брокеры и клиринговые учреждения не будут касаться ваших акций. Может быть, вы просто спишете убыток или просто разорвете акции (или для максимального троллинга: отдадите их в украинскую благотворительность); может быть, они станут дешевым входом для богатых и менее моралистических других, скажем, для катарского фонда благосостояния. Exxon, например, похоже, стремится просто вернуть акции своих российских предприятий. Как это вредит России или мешает ей вести войну?

«Спасибо», — говорит тот, кто в конечном итоге покупает их доли, а также российские компании, которые теперь полностью контролируют свои нефтеперерабатывающие предприятия. Больше нет необходимости делиться доходами с западными коллегами, трудно понять, что это было потерей для кого-либо, кроме акционеров западных нефтяных компаний. Всегда остроумный Мэтт Левин размышляет:

«…если вы владеете российскими облигациями, кажется все более вероятным, что вы можете не получить проценты, потому что в России может быть незаконным для эмитента выплачивать проценты, а на Западе — для посредников передавать эти проценты».

«... если вы владеете российскими облигациями, кажется все более вероятным, что вы можете не получить проценты, потому что в России может быть незаконным для эмитента выплачивать проценты, а на Западе незаконно для посредников передавать эти проценты. .”

И даже лучше:

«Я полагаю, что в последний раз, когда в Европе велись крупные сухопутные войны, система расчетов для финансирования этих войн состояла в некотором смысле перемещения груды золота, и вы как бы знали, что получаете. Возможно, в следующий раз, когда в Европе начнутся крупные наземные войны, система расчетов будет состоять из прозрачных не подлежащих цензуре переводов в блокчейне, и вы как бы будете знать, что получаете. Но нынешняя система расчетов по международным финансовым переводам состоит из бухгалтерских проводок у регулируемых и в какой-то степени политизированных центральных посредников, и неясно, кто-нибудь точно знает, как они должны реагировать на войну».

«Я полагаю, что в последний раз, когда в Европе велись крупные сухопутные войны, система расчетов для финансирования этих войн состояла в некотором смысле перемещения груды золота, и вы как бы знали, что получаете. Возможно, в следующий раз, когда в Европе начнутся крупные наземные войны, система расчетов будет состоять из прозрачных не подлежащих цензуре переводов в блокчейне, и вы как бы будете знать, что получаете. Но нынешняя система расчетов по международным финансовым переводам состоит из бухгалтерских проводок у регулируемых и в какой-то степени политизированных центральных посредников, и неясно, кто из них точно знает, как они должны реагировать на войну».

Биткойн не принимает чью-либо сторону. Биткойн не волнует ваше мнение или мнение других о вас. Биткойн заботится о правилах консенсуса, о том, действителен ли предлагаемый блок и транзакции в нем, совершенные лицами, владеющими их закрытыми ключами.

Если вы действительно хотите денег, не подлежащих цензуре, некоторые подлые люди воспользуются ими. И это хорошо.