💬 Проблема прозрачности криптовалюты

Проблема прозрачности криптовалюты

Цифровая валюта считалась идеальным средством обмена, обеспечивающим анонимность и конфиденциальность транзакций пользователей. На самом деле ошибочно думать, что у людей есть как новые инвесторы, так и крупные игроки.

По иронии судьбы, Сатоши Накамото закодировал прозрачность непосредственно в блокчейне, что дало каждому возможность просматривать транзакции и многое другое.

В настоящее время количество инструментов наблюдения в сети Blockchain растет в геометрической прогрессии, а программное обеспечение разработано с использованием искусственного интеллекта, который работает через блокчейн и собирает информацию о крипто-кошельке, а также о движении монет, и в то же время, создает сложные отчеты о транзакциях. Сколько денег перемещается, что перемещается и куда перемещается, предлагает лишь периферийное представление. Как только пользователь привязывается к криптовалютному кошельку и истории транзакций, становятся известны все связанные с ним действия с криптовалютой.

Этот вид разработки программного обеспечения выступает в качестве источника, через который регулирующие органы могут, а также отслеживают средства от криптобирж, кошельков инвесторов и взломов. Однако, как и в случае со всеми технологиями, потенциал и ценность использования любого Блокчейна полностью зависят от объекта и конечной цели его использования.

Изначально прозрачность считалась преимуществом после того, как Сатоши Накамото закодировал ее в сеть блокчейна, а другие разработчики продолжали ее использовать при создании новых децентрализованных криптопроектов, а также других альткойнов.

Однако становится все более очевидным, что у криптовалюты есть проблемы с прозрачностью. И эта проблема прозрачности может привести к другому будущему децентрализованной системы.

Неуверенность в криптотехнологии приводит к опасениям со стороны регулирующих органов

Любая тема, связанная с криптовалютой, приводит к предсказуемым изменениям политических взглядов во всем мире. С одной стороны, есть Индия, Китай, а теперь и Россия, которые потенциально пытаются бороться с криптовалютами. С другой стороны, есть непосредственные последователи, такие как Сальвадор, которые подают пример внедрения криптовалюты, последовательно легализуя и покупая биткойн и другие основные криптовалюты.

Все остальные страны, по сути, находятся в центре, в то время как многие другие криптоагностические, крипто-любопытные, действующие из лучших побуждений правительственные органы проявляют небольшой интерес к регулированию этой растущей отрасли.

Существует заметное движение, которое было сформировано для чрезмерного регулирования криптопространства, не зная, как двигаться вперед. Будь то из-за чрезмерной осторожности или просто из-за непонимания того, как работает криптовалюта, некоторые регулирующие органы пытаются настаивать на агрессивном сборе данных, регулировании криптовалюты и многом другом.

Однако это не означает хороших условий для инвесторов.

Например, в мае 2021 года Министерство финансов США опубликовало предложения администрации Джо Байдена о доходах на 2022 финансовый год. и бизнес-счета от финансовых учреждений. Затем финансовые учреждения должны будут вести отчет о денежных транзакциях, входящих и исходящих с личных и корпоративных счетов на сумму более 600 долларов США, включая крипто-переводы. Это означает, что правительство, по сути, будет иметь доступ ко всем расходам, совершенным личными или корпоративными счетами, превышающими определенную сумму в долларах.

Более того, несмотря на то, что такие изменения были введены в октябре прошлого года с порогом транзакций на сумму более 10 000 долларов США в год, если компании используют сеть блокчейна для своих денежных потоков, власти все равно потребуют отчет, включающий подробные сведения о сумме. потрачено, отправлено кому и через какой носитель, если криптовалюта движется.

По сравнению с обычными финансовыми системами, где все записи о финансах скрыты от регулирующих органов, в сети блокчейн с открытой информацией о цепочке и неизменяемыми записями эти данные можно легко собрать, и выбора нет. . Короче говоря, регулирующие органы не будут иметь никакого отношения к финансовой документации.

Этот уровень посягательства на конфиденциальность пользователей — огромный шаг назад с точки зрения личной свободы и того, что связано с диктаторами и деспотами. Однако прозрачность блокчейна выходит за рамки этих чрезмерно усердных регуляторов, конечной целью которых является получение информации без ведома общественности. Любой может использовать прозрачность в сетях Blockchain и для любых целей.

Прозрачность раскрывает всех

Корпоративные организации и правительства – не единственные, кто пытается заглянуть вглубь системы Блокчейн, искать информацию и использовать данные в своих целях. К концу 2021 года более 7,7 миллиардов долларов были потеряны или украдены в результате мошенничества с криптовалютой, как указано в отчете Chainanalysis, подготовленном аналитикой блокчейна. Это число значительно увеличилось более чем на 80 % по сравнению с 2020 годом.

Более того, наблюдается тенденция к росту.

Прозрачность блокчейна предоставляет дополнительные возможности для воров, мошенников и мошенников. В дополнение к этому, по мере того, как они учатся быть более изобретательными и изощренными в своих преступных атаках, проблема прозрачности сети блокчейна станет более очевидной по мере увеличения скорости эксплуатации.

Корпорации и технологические гиганты также стремятся извлечь и использовать эту информацию в своих интересах. Существует распространенная в современном мире поговорка «данные — это новая нефть», которая помогает объяснить, почему крупные компании, такие как Facebook, Amazon или Google, зарабатывают миллиарды, используя свои алгоритмы.

Более привлекательно, когда финансовая информация находится в свободном доступе для всех. Это проблема прозрачности сетей криптовалюты и блокчейна, которая может иметь пагубные последствия.

Неудачный эффект

Печальный и неизбежный эффект проблемы криптопрозрачности заключается в том, что большинство протоколов и децентрализованных приложений в отрасли пренебрегают этой проблемой блокчейна, тем самым раскрывая тонны и тонны пользовательской информации, что приводит к неблагоприятным последствиям в настоящем или будущем. Стоит отметить, что тот факт, что еще ничего не произошло, не исключает того, что данные никогда не будут экстраполированы в будущем. Одной из основных особенностей технологии блокчейн является ее неизменность. Записи или история транзакций любого рода никогда не исчезают.

Пока использование данных ограничивается мошенничеством и взломом на несколько миллиардов долларов, влияние по-прежнему ограничено, но по мере того, как демократии и диктаторы начинают преследовать свои интересы в регулировании и контроле населения, эта проблема использования финансовых данных будет несомненно, быть на первом месте в их личных планах. Чтобы бороться с этим и сбалансировать недостаток технологии, на помощь приходят PriFi или Private Finance.

PriFi, необходимое условие финансовой свободы

Каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни. И об этом буквально говорится в кодексе прав человека, которому следуют более 140 стран. PriFi или Private Finance – это предшественник многих основных прав человека, упомянутых в кодексе.

Зачем это нужно?

Это связано с тем, что в сообществе, где существуют цифровые валюты CBDC или центрального банка, где криптоактивы и монеты могут быть заблокированы, конфискованы или заморожены, финансовые данные являются основным ключом к контролю способности совершать транзакции, ключом контролировать свою способность зарабатывать, покупать или продавать в криптовалютном цифровом мире.

Мир медленно переходит на Web 3.0. Metaverse, наряду с CBDC, PriFi выходит на сцену, чтобы защитить свободу человека. Эта технология использует такие протоколы, как Monero, Dero или Haven, которые напрямую связывают конфиденциальность с сетями блокчейнов, тем самым делая информацию недоступной даже для их основных команд.

В дополнение к этому, если предположить, что часть технологии Haven и Monero позволяет пользователям выбирать, кто может просматривать их транзакции, это позволяет блокировать нежелательное вмешательство, но все равно требует предоставления информации правоохранительным органам. Итак, чем же это отличается?

В предыдущей настройке прозрачность была навязана отдельным лицам через блокчейн, но теперь власть над конфиденциальностью и возможность сделать правильный выбор предоставляется пользователю.

В заключение

Важно отметить, что эрозия конфиденциальности — это не то, что пользователи совершили или не совершили, а наоборот, это связано с ними. Мы были шокированы, когда узнали, что гигантская технология, такая как Facebook, накапливала и продавала данные одному из тех, кто предлагал самую высокую цену, или Агентство национальной безопасности годами хранило записи метаданных.

Однако теперь люди могут выбирать, что делать со своей личной информацией, которая определяет их будущее. Конфиденциальность не в том, чтобы прятаться. Речь идет о наделении полномочиями или контроле над тем, следует ли раскрывать информацию и делиться ею с теми, кого МЫ считаем заслуживающими доверия и надежными. Это неотъемлемое право каждого человека, определяющее другие права, на которые мы все имеем право.