💬 Сага о сокровищнице Страны Чудес раскрывает хрупкость проектов DAO сегодня

Сага о сокровищнице Страны Чудес раскрывает хрупкость проектов DAO сегодня

Протокол Wonderland стал притчей во языцех в мире децентрализованных финансов (DeFi) после того, как платформа оказалась в центре назревающего спора.

27 января аналитик DeFi zachxbt сообщил, что одним из анонимных соучредителей Wonderland оказался соучредитель QuadrigaCX Майкл Патрин, который работал под именем Sifu.

QuadrigaCX — это несуществующая криптовалютная биржа из Канады, которая закрылась после смерти Джеральда Коттена, основателя биржи и единственного человека, владевшего ключами кошелька биржи. После его смерти средства пользователей на сумму 169 млн долларов были безвозвратно потеряны.

Смерть Коттена вызвала волну судебных разбирательств, поскольку бывшие пользователи биржи пытались вернуть свои средства. Другие представители криптосообщества утверждали, что Коттен инсценировал свою смерть, чтобы уйти с якобы украденной криптовалютой.

Кто такой Сифу?

Zachxbt заявил в серии твитов, что Патрин неоднократно нарушал закон и до работы в QuadrigaCX помогал руководить сетью кражи личных данных под названием Shadowcrew, в которой позже признал себя виновным.

Согласно сообщению Bloomberg со ссылкой на судебные протоколы Калифорнии, Майкл Патрин — это Омар Дханани, который был приговорен к 18 месяцам лишения свободы в федеральной тюрьме за мошенничество с кредитными картами и признался в краже со взломом, хищении в особо крупном размере и компьютерном мошенничестве по трем отдельным уголовным делам.

Аналитик DeFi поставил под сомнение мотив основателя Wonderland Даниэле Сестагалли работать с осужденным мошенником и возложить на него ответственность за миллиардную казну, состоящую из денег инвесторов.

1/ Этим нужно поделиться. @0xSifu — соучредитель QuadrigaCX Майкл Патрин. Если вы не знаете, это канадская биржа, которая рухнула в 2019 году после того, как основатель Джеральд Коттен исчез со 169 миллионами долларов. Я подтвердил это Даниэле в сообщениях. pic.twitter.com/qSfWNnQPhr — zachxbt (@zachxbt) 27 января 2022 г.

После того, как подлинная личность анонимного главного финансового директора была раскрыта, Сестагалли высказал свою точку зрения. Он утверждал, что знал об истинной личности шифу почти за месяц до этого, но не осуждал его за его прошлое. Но разъяснение Сестагалли показалось слишком запоздалым, и после негативной реакции сообщества Wonderland решила поставить удаление Шифу на голосование сообщества, которое было принято подавляющим большинством голосов.

После увольнения управляющего казначейством Сестагалли решил передать казну сообществу и свернуть проект. Предложение получило раздельные голоса: 55% проголосовали против него и 45% проголосовали за. Несмотря на это, основатель решил закрыть проект, пока не появится лучшее решение.

Сразу после увольнения из Страны Чудес Сифу отправил 3000 эфиров (ETH) на миксер монет под названием Tornado Cash тремя разными партиями. Хотя он утверждал, что это были его собственные деньги, члены сообщества отнеслись к этому скептически. Один пользователь отметил, что кошелек, связанный с шифу, всего за месяц получил около 400 миллионов долларов средств, и сразу после его доксирования 200 миллионов долларов были переведены из кошелька.

После этого твита с этого кошелька было переведено около 200 миллионов долларов. Его стоимость сейчас составляет ~ 235 миллионов долларов США. Святой шет. — Заппибой (@Zappyb0i) 27 января 2022 г.

Сестагалли считает, что сообщество сильное и проект может двигаться вперед. В своем последнем твите, посвященном этой проблеме, он сказал:

«Я более тесно сотрудничаю с модераторами и сторонниками нашего сообщества Wonderland и WAGMI, чтобы обеспечить лучший уровень общения и информации сверху вниз. Мы продолжим строить вместе как сообщество и вместе выйдем из FUD. Скоро следующее предложение ТМ ;).”

В первоначальном предложении о свертывании Сестагалли указал крайний срок в пять дней, чтобы предложить новый путь, если текущее предложение будет отклонено:

«Если предложение будет проголосовано против, и в течение 5 дней сообщество не сделает встречного предложения с соответствующими людьми, которые готовы взять на себя мультиподпись и принять этот вызов, мы все равно раскрутим казну».

Среди многочисленных предложений, выдвинутых сообществом, внимание криптосообщества привлекло одно от dcfgod. Предложение требовало процесса отказа от ярости, который остановит всю торговлю и удалит всю ликвидность, чтобы начать с нуля, с участием только тех, кто хотел быть связанным с проектом.

Еще одно примечательное предложение вернет первоначальные инвестиции инвесторов и позволит Skyhopper, криптовалютному трейдеру, управлять и консультировать казначейство Wonderland. Однако окончательного решения о том, какое предложение будет принято и выдвинуто, еще не принято.

Итак, что пошло не так?

Начнем с того, что децентрализованная автономная организация (DAO) Страны чудес не была такой децентрализованной, как многие могли бы подумать.

DAO – это автономная организация, управляемая программным обеспечением, смарт-контрактами и голосованием сообщества, что позволяет им работать без участия центральной стороны.

Хотя в идеале DAO должен быть свободен от индивидуального или организационного контроля, случай со Страной чудес, похоже, доказал обратное, поскольку он показал возможность того, что один человек может принимать решения от имени тысяч членов сообщества.

Винсент Чой, архитектор экосистемы в Oz Finance, поставщике инфраструктуры DeFi, сказал Cointelegraph, что наличие у проекта нескольких протоколов управления не обязательно означает, что они децентрализованы:

«Как Wonderland является проектом DeFi? Да, существуют определенные протоколы управления для применения DAO, но по сути это централизованное распределение средств в казне Страны Чудес. Я думаю, что по мере развития отрасли нам как отрасли необходимо более глубоко задуматься о том, как на самом деле работает DeFi, чтобы выполнить данные нами обещания».

"Позволять таким ситуациям развиваться, безусловно, является шагом назад в неправильном направлении. То, что Даниэле сознательно работает с осужденным уголовником, который имеет историю ограбления и схем Понци, показывает, как мало он заботится об управлении фондами своего сообщества, и не может способствовать доверию отрасли», — добавил Чой.

Изменившаяся история Сестагалли также вызвала подозрения. Сначала он утверждал, что знает личность Патрина, и решил продолжить, не информируя сообщество, но после того, как предложение о его удалении было принято голосованием, он попытался дистанцироваться от испорченного соучредителя:

5 / Я не поддерживаю действия, предпринятые шифу в Discord, я с командой, и я также работал над предложением о свертывании Страны чудес. В то время я считал, что никто не хочет иметь со мной ничего общего из-за моих ошибок. — Даниэле никогда не просит DM (@danielesesta) 30 января 2022 г.

Что DAO могут сделать лучше

Чтобы DAO стали по-настоящему автономными, децентрализацию следует вводить поэтапно. Однако определенный уровень контроля также необходим для поддержания основных ценностей компании. Наиболее успешные DAO используют различные механизмы контроля доступа, в которых идеи проходят несколько этапов, прежде чем будут приняты. Будучи децентрализованной экосистемой, основная команда не имеет права голоса в отношении того, кто может присоединиться к сообществу, и поэтому их беспокойство по поводу доверия к сообществу понятно. Однако это не должно использоваться как предлог для того, чтобы сделать экосистему более централизованной.

DAO должны управляться сообществом. Таким образом, для успеха настоящего автономного управления уровень контроля со стороны основной команды должен быть минимальным: они должны действовать как привратники, а не единолично принимать решения. Хотя в идеале DAO должны быть автономным управлением, управление компанией или фирмой требует различных человеческих прикосновений и вмешательств, которые нельзя запрограммировать. Именно здесь привратники или основная команда могут присоединиться к сообществу для решения определенных проблем, которые не могут быть автоматизированы.

Говоря о предполагаемой децентрализации в DAO и саге о стране чудес, Бернт Бэнкси, основатель платформы DeFi Burnt Finance, сказал Cointelegraph:

«Природа криптоиндустрии такова, что у каждого обычно есть своя шкура в игре, поэтому иногда лучше предположить, что все гнусны, пока не доказано, что они заслуживают доверия — что может произойти с проектами разными способами, например, серьезно относиться к безопасности и внедрять кошельки с мультиподписью или временные блокировки для функций администратора. Быть анонимным, чтобы построить что-то большее, чем вы сами, — это одно, но совсем другое — использовать эту анонимность для совершения преступлений».