💬 Преодоление большего количества FUD биткойн-энергии, показывая зеркало

Преодоление большего количества FUD биткойн-энергии, показывая зеркало

Во время слушаний в палате представителей по вопросу об использовании и воздействии криптовалюты на энергию был представлен пункт возражения в виде «количества рабочих мест на единицу потребляемой электроэнергии». Я не сбит с толку этим вопросом — я думаю, что это справедливый вопрос относительно нашего понимания того, куда наша энергия идет где-то там, и, возможно, есть смысл сравнивать его с нашими показателями занятости, я не знаю . Но чтобы получить представление об этом типе мышления, я хотел сравнить энергопотребление одной из наших любимых компаний здесь, в Соединенных Штатах.

Я выбрал Microsoft (MSFT). Немного подсчитав на салфетке, я взглянул на данные о занятости в Microsoft за 2019 год (144 000 человек), поскольку смог найти данные об их энергопотреблении только за 2019 год.

Общее энергопотребление в 2019 году, согласно информационному бюллетеню Microsoft по экологической устойчивости за 2019 год, составляет чуть более 9,2 миллиона мегаватт-часов (МВтч). Это 9200 гигаватт-часов (ГВтч) или 9,2 тераватт-часа (ТВтч).

Прежде чем мы попытаемся разобраться в разговоре о потреблении энергии и морализаторстве, небольшой комментарий от Американского института наук о Земле:

«Количество электроэнергии, вырабатываемой электростанцией за определенный период времени, зависит от количества времени, в течение которого она работает на определенной мощности. Например, если реактор R.E. Ginna работает на мощности 582 МВт в течение 24 часов, он будет генерировать 13 968 мегаватт-часов (МВтч)».

Самый большой ядерный реактор в мире по состоянию на январь 2020 года находится в Японии. Реактор Kashiwazaki-Kariwa в Токио имеет чистую мощность чуть меньше 8000 МВт, поэтому для разговора мы просто используем это красивое круглое число. Чтобы получить измерение МВтч и сравнить производство с потреблением, давайте посчитаем:

Выработка 8000 МВт x 24 часа = 192 000 МВтч

Теперь нам нужно получить годовой потенциальный объем производства, этот показатель не обязательно будет надежным, поскольку ядерное оружие не может работать постоянно. По пути необходимо провести очень важное техническое обслуживание, чтобы обеспечить соблюдение всех правил техники безопасности и нормативных требований. Но здесь мы говорим гипотетически:

192 000 МВтч x 365 дней = 70 080 000 МВтч в год

или

70 000 ГВтч

или

70 ТВтч

Согласно данным Power-technology.com, эта станция производит достаточно энергии, чтобы поддерживать 16 миллионов домов.

Здесь мы видим, что Microsoft потребляет почти 13% этого относительного объема производства для себя. И если бы мы хотели пойти по пути мысли о «количестве рабочих мест на единицу потребляемой электроэнергии», мы бы получили цифру, которая выглядит примерно так:

9,2 млн МВтч / 144 000 сотрудников = 63,9 МВтч на одного сотрудника

По данным Управления энергетической информации США, в среднем домохозяйство потребляет 10 715 кВт·ч в год или 893 кВт·ч в месяц.

Хорошо… теперь мои расчеты могут быть неверными, так что проверьте меня. Но, по моим подсчетам, это означает, что потребление энергии Microsoft на одного работника равно примерно 4000 домохозяйств на каждого.

Действительно ли это показатель, который противники Биткойна действительно хотят использовать, чтобы попытаться возразить против поддержки сети и актива?

И Microsoft, и Биткойн предоставляют масштабные услуги десяткам миллионов людей по всему миру: от упрощения цифровых коммуникаций и операций до обеспечения покупательной способности и предоставления функций для трансграничных платежей и окончательности расчетов, которые значительно улучшились стандарт сегодня.

Как бывший художник и академик по призванию, все, что я прошу, это следующее:

Можем ли мы критиковать на честных, равноправных и справедливых основаниях?

Могут ли противники Биткойна выбросить лицемерие и невежество в окно?

Это гостевой пост Майка Хобарта и Тайлера Бэйна. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.