💬 Признал ли CZ неплатежеспособность Binance.US?

Признал ли CZ неплатежеспособность Binance.US?

Недавние разногласия между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Binance вызвали переполох в мире криптовалют, поставив под сомнение платежеспособность Binance.US и безопасность средств ее пользователей.

После запроса SEC о чрезвычайной помощи Чанпэн Чжао (Чехия), основатель Binance, заверил пользователей, что их средства в безопасности на всех платформах, связанных с Binance. Хотя CZ утверждает, что запрос SEC необоснован, разрешение этого разногласия на взаимоприемлемых условиях вызвало дальнейшие дебаты.

…чувак… Принимая урегулирование SEC на этом сроке, вы признаете, что американские средства Binance действительно были смешаны на других платформах и в фондах, не принадлежащих Binance. Пользовательские активы не хранились 1: 1 на бирже, где ожидали пользователи… https://t.co/Lyo8CIEbJg — Адам Кокран (adamscochran.eth) (@adamscochran) 17 июня 2023 г.

…чувак… Принимая урегулирование SEC на этом сроке, вы признаете, что американские средства Binance действительно были смешаны на других платформах и в фондах, не принадлежащих Binance. Пользовательские активы не хранились 1: 1 на бирже, где пользователи ожидали… https://t.co/Lyo8CIEbJg

Адам Кокран, видный деятель криптосообщества, утверждал, что, соглашаясь с условиями SEC, CZ косвенно признает, что американские средства Binance действительно были смешаны на других платформах и в фондах, не принадлежащих Binance. Это означает, что пользовательские активы не поддерживались 1:1 на бирже Binance в США, как ожидали пользователи. Если это правда, это вызывает вопросы об управлении компанией средствами пользователей и его влиянии на доверие пользователей.

Однако другое мнение противоречит утверждению Кокрана. Некоторые утверждают, что, если бы разногласие не было разрешено, существовал бы реальный риск того, что судья вынесет гораздо худшее решение для Binance. Эта точка зрения предполагает, что решение Binance об урегулировании было в первую очередь направлено на то, чтобы избежать потенциально более разрушительных последствий, а не на признание каких-либо нарушений.

Отвечая на эту точку зрения, Кокран отметил, что мировое соглашение не меняет того факта, что у Binance были активы, находящиеся вне контроля Binance в США. Таким образом, независимо от возможных результатов суда, он утверждает, что эта ситуация подтверждает опасения по поводу объединения активов.

Хотя Binance неоднократно заверяла пользователей в безопасности их средств, разногласия подчеркнули важность четкого управления активами и подотчетности, особенно в отрасли, где доверие пользователей имеет первостепенное значение.