💬 Борьба за биткойн: теплый максимализм воды

Борьба за биткойн: теплый максимализм воды

Борьба за биткойн, раунд первый

«Все пытаются PvP, когда игра PvE». - Эдвард Сноуден

"Все пытаются играть в PvP, когда игра PvE". – Эдвард Сноуден

Революция не будет централизованной. Идеальная мирная революция, которой мог бы быть Биткойн, не позволит одному классу, одной идеологии или одной политической партии занять место нового царя горы. Если социальный консенсус Биткойна контролируется одной однородной группой, необходимый идеал децентрализации потерпел неудачу.

Управление Биткойном поддерживается как социальными, так и экономическими узлами, и эта политическая структура очень далека от традиционной демократии, которую часто неверно представляют как многие критики, так и сторонники Биткойна. Биткойн — это не демократия, в которой каждый узел имеет равный голос, и на это есть веская причина в постоянно разворачивающейся социально-экономической теории игр, представленной протоколом; те, у кого есть шкура в игре, в виде сетевого богатства в сатоши, а также специфичного для Биткойна оборудования, такого как ASIC, имеют больше стимулов для окостенения и защиты экономической политики сети Биткойн, чем новичок или кто-то относительно новый для системы .

Это задумано. Вместо того, чтобы давать неизбранным кантильонерам возможность воспользоваться преимуществами близости к печатнику денег, что в настоящее время является стимулом нашей фиатной системы, эта новая структура позволяет всем типам участников из всех видов социально-экономических позиций честно использовать систему с предсказуемое управление; это единственный способ добиться истинной справедливости. Возможно, это спорное мнение, но просто не существует справедливого способа распределения средств или токенов экономической деятельности среди постоянно меняющегося и динамичного населения, и, таким образом, единственный способ добиться справедливости — предоставить всем равные возможности для использования предсказуемая система экономического управления без централизованных, доверенных посредников и крупных заинтересованных сторон, угрожающих бомбами сложности, чтобы навязать изменения консенсуса в массах. Ирония социального принятия систем Proof-of-Stake в традиционном прогрессивном политическом классе из-за неправильного понимания экологических метрик заключается в том, что лицемерное воссоздание многих проблем устаревшей системы с технологическим искажением консенсуса Накамото, что приводит к сложному управлению от венчурные капиталисты и другие бенефициары этих предварительно добытых токенов.

Справедливость не означает, что доверенные третьи стороны делают снимок мира, раздают равное количество токенов и желают вам удачи; равенство означает, что каждый участник сети имеет равную и предсказуемую возможность использовать финансовую сеть, которая способствует сбережениям; вместо утекающей энтропийной силы, такой как инфляция, обесценивающей ваш капитал, каждый платеж, который вы получаете, увеличивает относительную экономическую ценность, поскольку доступное предложение уменьшается наполовину каждые четыре года. Эта идея максимализма «теплой воды» состоит не в том, чтобы громко визжать и кричать, когда потенциально дезинформированный голос говорит что-то, что идет вразрез со структурой стимулов единственной в своем роде сети Биткойн, а в том, чтобы опровергать их искажения фактами и доброта. Крики о том, что 70% или более предварительного майнинга сети изначально делают ее мошенничеством, никому не приносят никакой пользы, несмотря на то, что это справедливое свидетельство того, что, возможно, стимулы и намерения основателей упомянутых монет Cantillionaire не совпадают с эти большие концепции справедливости и возможностей. Сеть Биткойн представлена ​​как членами, которые изо всех сил будут бороться за суверенную личность, понимая, что уполномоченный человек порождает наделенный полномочиями коллектив, так и традиционно прогрессивными голосами, которые борются за более справедливую сеть для коллектива, понимая, что лучшее общество сделает людей более счастливыми и здоровыми.

Эти концепции вовсе не противоречат друг другу и фактически полностью ориентированы на общее благо человеческого существования, которое включает в себя как индивидуальный опыт, так и групповой консенсус более крупных видов. В последнее время на платформах социальных сетей возникло много разногласий между этими двумя идеологиями, как будто война должна вестись между партиями рабочего класса, а не как совместные усилия против более крупных сил порабощения, контроля и авторитаризма. сущности, которые составляют множество лиц видимого и невидимого правящего класса. С дешевым и ленивым игнорированием биткойн-максимализма как узколобой идеологии нужно бороться не с помощью потенциально подтверждающих концепцию нападок ad hominem, а с помощью сфокусированных и добрых опровержений, основанных на нашем понимании, грокировании и даже саморефлексивном критическом скептицизме. любимый протокол.

Биткойн просто обязан быть для врагов, иначе он никогда не будет для друзей. И способ, которым мы укрепляем возможности сети, заключается не в попытках бесплодно отлучить других от доступа к знаниям, необходимым для того, чтобы стать сильным экономическим и социальным узлом, а в том, чтобы предоставить тщательные, четко сформулированные аргументы, чтобы убедить даже самые полярные противоположности философий. мы были обучены и под влиянием отказа. Многие в биткойн-пространстве оказались политически бездомными, с сильным недоверием к правительству и крупным действующим властным структурам, которые ввели нас в заблуждение в гнусной ненависти, направленной на иностранное население, с которым мы даже никогда не взаимодействовали. Некоторым из нас легко увидеть эту нисходящую пропаганду, и все же слишком многие из нас продолжают подобные действенные попытки устранения тех, кто находится по другую сторону этого воображаемого прохода. Биткойнеры, борющиеся за устойчивые источники энергии в постоянно расширяющейся горнодобывающей промышленности, просто не имеют власти над теми, кто считает, что для поддержания человечества нам необходимо использовать ископаемое топливо. Это хорошая и очень мощная концепция, которая действительно отличает Биткойн от других попыток создания цифровой экономики, которые были доблестно предприняты до Сатоши или безрезультатно после него. Те, кто верит, что Биткойн спасет коллективный дух человечества, не имеют преимуществ перед теми, кто верит, что Биткойн создаст невиданную ранее актуализацию суверенной личности. Но главное, что можно извлечь из всего этого, — это не дальнейшее различение различий между этими сторонами, а скорее выявление точек соприкосновения и необходимость идти вверх, а не в сторону или, что еще хуже, вниз.

Возможно, 2020-е годы начались со многих тревожных тенденций в отношении здоровья как коллектива, так и отдельного человека, и, честно говоря, обеим сторонам просто нужно будет сражаться вместе, чтобы защитить единственный шанс, который может когда-либо представиться, чтобы вернуть себе власть. немногим и отдай многим; будь то множество уполномоченных лиц или множество людей, составляющих сильный и здоровый коллектив.

Биткойн по своей природе является аполитичной технологией, но последствия для политических и социальных структур планеты огромны и постоянно присутствуют. Хитрость в этой борьбе заключается не в том, чтобы слепо принимать все предложения каждого, как если бы каждый был хорошим актером, а скорее в том, чтобы побудить каждого стать сильным экономическим узлом, поддерживающим стимулы теории игр идеальных денег, которыми является Биткойн, независимо от того, их личных намерений использования. Мы все должны быть так счастливы, увидев, как авторитарные лидеры планеты принимают Биткойн для своих граждан, если это делается таким образом, чтобы укреплять сеть, а не недобросовестных акторов, пытающихся избавиться от нескольких потенциальных векторов атак. все еще присутствует в системе.

Нам нужна осязаемая политика, которая поощряет образование, самостоятельную защиту и масштабируемые решения, ориентированные на конфиденциальность, которые обеспечивают суверенитет, а не антиутопическое кооптирование технологии открытого реестра, которая позволяет осуществлять дальнейшую актуализацию состояния наблюдения против прав своих людей. . Эти концепции будут подробно рассмотрены во второй части этой статьи, но правильное использование технологических достижений Сатоши наряду с социальным движением доброты и понимания даст нам не только наибольшее количество экономических узлов, но и более сильные и самовоспроизводящиеся узлы. субъектов, способных разумно расширить число участников сети, которые действительно понимают необходимость поддержки протокола Биткойн. Биткойн так же силен, как и его пользователи, и, к сожалению, пламенная страсть многих из нас неправильно истолковывается и манипулируется невежественными или недобросовестными субъектами, чтобы отговорить новичков от присоединения к сети с лучшими структурами стимулирования в отношении справедливости и надежных денег. Это не означает, что мы должны подвергнуть цензуре наши голоса или прикарманить нашу страсть, а скорее сосредоточить ее на том, чтобы заарканить и защитить новичков от того, чтобы слепо стать выходной ликвидностью для фондов, ответственных за эти предварительно заминированные сети, которые только предлагают решения искусственно воссозданных проблем, как а также для централизованных, разрешенных сетей с общим адресуемым рынком, намного меньшим возможного объема сети Биткойн.

В конечном счете, чем больше людей будут должным образом «оранжевыми пилюлями», тем сильнее и надежнее будет сеть; просто наличие горстки новых участников, которые просто оставляют свои монеты на закладных, централизованных биржах с нулевым пониманием всех входов и выходов сети, мало способствует борьбе с силами, которые веками контролировали наши деньги и, следовательно, наш человеческий капитал. На самом деле, во многих случаях это фактически вредит делу гипербиткойнизации, создавая возможности для новичков потерпеть крах из-за волатильности рынка, а также создавая конфискуемый капитал для недобросовестных участников, управляющих биржами, генераторами доходности или маржинальными брокерами.

Существует бесчисленное множество технических и социальных причин, по которым многие из этих платформ альткойнов просто не конкурируют в той же области, что и Биткойн, и поэтому запросы должны отвечать здравой логикой, соответствующими аргументами и тоном. Некоторые люди просто придурки, и в этом случае их не следует привлекать к работе или заниматься добросовестно, но для многих это просто случай невежества или наивности. Альткойнеры, по всей вероятности, являются гораздо лучшими кандидатами для создания сильных экономических узлов сети Биткойн, потому что они понимают многие концепции, лежащие в основе важности Биткойна, они часто просто теряют их из-за принуждения со стороны недобросовестных маркетинговых отделов и грубого искажения этих платформ теми, кто заинтересован. сделать такое.

Подобно тому, как либерал не должен пытаться отстранить капиталиста-анархиста от участия в сети, так и биткойнер не должен пытаться отговорить альткоина от того, чтобы он встал на ноги и добавил свою «близкую, но не сигарную» экономическую активности в наиболее защищенную сеть. Вряд ли кто-то по-настоящему понимает всеобъемлющие последствия, которые децентрализованный, дефицитный актив на предъявителя, такой как биткойн, несет в мир, и каждый из нас начинал с нулевого понимания этого технологического достижения, когда мы начали свой путь. Слишком много громких голосов в биткойн-пространстве в наши дни больше проповедуют, чем учат, и, таким образом, многим из новых узлов в сети, хотя и являются добросовестными фанатиками, не хватает истинной глубины, чтобы должным образом объяснить некоторые из многих свойств, которые отличают Биткойн. , и вместо этого прибегайте к измам и крылатым фразам, а не к скромному подходу к изучению нюансов сети. Мы все можем лучше сфокусировать свой тон и сообщение, и мы должны вооружить наших новых друзей лучшими аргументами, чтобы использовать их на полях сражений по всему миру. Существует ложное представление о том, что Биткойн уже победил, и хотя есть много причин верить в долгосрочный потенциал этой сети, есть много вещей, которые мы все принимаем как должное, и которые могли бы использовать немного смирения и скромного грокинга, чтобы обеспечить успех. надежды на успех протокола Сатоши. Возможно, нет ничего более важного, чем наша способность обсуждать и поощрять новичков, будь то идеологические антонимы или те, кто загипнотизирован обещаниями альткойнов, чтобы максимизировать наши шансы на возвращение власти у этих централизующих сил. Есть много моментов, когда нам нужно оставаться токсичными и бдительными, но массовое внедрение, возможно, потребует многих подходов. Многие из нас просто ищут дом после многих лет систематического насилия. Добро пожаловать в Биткойн; вода теплая.

Это гостевой пост Марка Гудвина. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC, Inc. или Bitcoin Magazine.