💬 Дитон и бывший юрист SEC спорят о продажах Ripple XRP

Дитон и бывший юрист SEC спорят о продажах Ripple XRP

Юристы ведут жаркие споры о продажах Ripple XRP.

Напомним, что в декабре 2020 года SEC США обвинила Ripple и двух ее руководителей в продаже незарегистрированных ценных бумаг в форме XRP.

В то время как мир продолжает ждать окончательного вердикта судьи, который, как ожидается, будет вынесен в любое время, ведущие эксперты в области права возобновили дискуссию вокруг первоначальных продаж Ripple XRP, в результате которых компания привлекла 1,3 миллиарда долларов.

Вчера адвокат, выступающий за XRP, Джон Дитон привлек бывшего поверенного SEC Марка Фагеля к обсуждению обвинений, выдвинутых регулятором ценных бумаг.

Бывший юрист SEC говорит, что у регулятора есть аргументы получше

Фагель отметил, что, основываясь на его 30-летнем опыте работы юристом за и против SEC, регулирующий орган прав, утверждая, что Ripple нарушила раздел 5 Закона о ценных бумагах посредством своих продаж XRP.

Он добавил, что у SEC есть лучший аргумент для суммарного суждения, чем у Ripple. Однако он подчеркнул, что не удивится, если суд вынесет решение в пользу Ripple.

Дитон думает иначе

Реагируя на развитие событий, адвокат Дитон согласился с Фагелем в том, что большинство альткойнов нарушают раздел 5. Однако у Дитона есть проблема с тем, как SEC изложила свои аргументы, которые могут затрагивать сделки на вторичном рынке.

Юрист, выступающий за XRP, отметил, что именно из-за продаж на вторичном рынке он присоединился к иску SEC против LBRY в качестве внешнего советника технической журналистки Наоми Броквелл.

Я бы не стал возражать против вас в этом вопросе. Я заявлял, что первоначальные продажи большинства альткоинов нарушали Раздел 5. Моей проблемой, как вы знаете, всегда были вторичные продажи. Вот почему я стал amicus в LBRY, и судья согласился со мной, что его приказ не подразумевал вторичных продаж. — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 4 мая 2023 г.

Я бы не стал возражать против вас в этом вопросе. Я заявлял, что первоначальные продажи большинства альткоинов нарушали Раздел 5. Моей проблемой, как вы знаете, всегда были вторичные продажи. Вот почему я стал amicus в LBRY, и судья согласился со мной, что его приказ не подразумевал вторичных продаж.

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 4 мая 2023 г.

В последующем твите Дитон поделился выдержками из резюме amicus curiae, которое он написал от имени тысяч держателей XRP.

По словам Дитона, SEC утверждает, что «Ripple участвовала в функциональном эквиваленте девятилетнего непрерывного ICO 24/7, и что каждая продажа XRP из любой точки мира всегда была и есть. была и всегда будет ценной бумагой».

Примечательно, что такой аргумент подразумевает продажи XRP на вторичном рынке. Дитон утверждает, что аргументы SEC надуманы, они путешествуют сквозь пространство и время в будущее и охватывают все возможные будущие продажи.

По словам Дитона, это включает в себя продажи XRP, проводимые в странах, где криптоактив не является ценной бумагой.

«SEC не разрешено сокращать анализ Хоуи, утверждая, что каждая продажа XRP с начала времен до конца света отвечает всем трем аспектам Хоуи и, следовательно, не должна предлагать конкретные доказательства транзакций. " добавил он.

Дитон утверждает, что, хотя Фагель и другие юристы SEC могут достоверно утверждать, что Ripple в какой-то момент нарушила раздел 5, они не могут категорически заявить, что закон поддерживает аргумент SEC в отношении Ripple или защищает инвесторов.

Но они не могут убедительно утверждать, что теория SEC в деле Ripple, показанная цитированием фактических сводок SEC, поддерживается законом или защищает инвесторов. Я сказал, что SEC вырвала поражение из пасти победы благодаря этой абсурдной теории. — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 5 мая 2023 г.

Но они не могут убедительно утверждать, что теория SEC в деле Ripple, показанная цитированием фактических сводок SEC, поддерживается законом или защищает инвесторов. Я сказал, что SEC вырвала поражение из пасти победы благодаря этой абсурдной теории.

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 5 мая 2023 г.

Это произошло через несколько дней после того, как австралийский юрист Билл Морган призвал держателей XRP вежливо взаимодействовать с Fagel.