💬 Член сообщества XRP делится новыми доказательствами нечестного заявления SEC в судебном процессе Ripple

Член сообщества XRP делится новыми доказательствами нечестного заявления SEC в судебном процессе Ripple

Член сообщества XRP замечает серьезное несоответствие в аргументах SEC против Ripple.

Известный влиятельный человек XRP г-н Хубер (@Leerzeit) поделился двумя документами, демонстрирующими значительное расхождение в аргументах SEC в ее иске против Ripple.

Во вчерашнем твите г-н Хубер указал, что SEC отметила в своей «Основе анализа инвестиционных контрактов цифровых активов», что статус разработки токена имеет значение для определения того, удовлетворяет ли проект третьему этапу теста Хоуи.

В документе SEC утверждает, что цифровой актив удовлетворяет третьему аспекту Хоуи, «если покупатели цифрового актива ожидают, что AP [активный участник] будет выполнять или контролировать задачи, необходимые для сети или цифрового актива для достижения или сохранения его предполагаемое назначение или функциональность».

Однако Комиссия по ценным бумагам и биржам выступила с противоположным заявлением в своем аргументе против Ripple. Отвечая на вопрос председателя Ripple Криса Ларсена о точной дате, когда XRP Ledger стал полностью функциональным, регуляторы ценных бумаг заявили, что «при Хоуи не имеет значения, стал ли XRPL полностью функциональным и когда».

?Не судья, а черт! Как @SECGov вообще мог победить? В своей структуре токенов они утверждают, что статус разработки является важным фактором для определения статуса ценных бумаг, однако в своем иске они говорят, что статус разработки вообще не имеет значения. ? pic.twitter.com/anaXoDNoAQ — Мистер Хубер??? (@Leerzeit) 23 апреля 2023 г.

?Не судья, а черт! Как @SECGov вообще мог победить? В своей структуре токенов они утверждают, что статус разработки является важным фактором для определения статуса ценных бумаг, однако в своем иске они говорят, что статус разработки вообще не имеет значения. ? pic.twitter.com/anaXoDNoAQ

— Мистер Хубер??? (@Leerzeit) 23 апреля 2023 г.

Еще неизвестно, может ли это открытие повлиять на окончательное решение судебного процесса, которое, как ожидается, будет принято в любой момент, как и предсказывал адвокат-основатель CryptoLaw Джон Дитон.

Члены сообщества XRP критикуют SEC

Это событие вызвало реакцию среди членов сообщества XRP, которые обратились в Twitter, чтобы осудить поведение Комиссии по ценным бумагам и биржам. Криптовалютный энтузиаст впервые обвинил SEC в нечестности с общественностью и законом.

«Секунда не правдива ни перед публикой, ни перед законом», — сказал он.

Аналогичным образом Эшли Проспер, член сообщества XRP, которая утверждает, что JPMorgan повлияла на судебный процесс Ripple против SEC, сказала, что судья Сара Нетберн была права, назвав регулятора «лицемерным и неверным закону».

Судья Нетберн был прав. Лицемерный и неверный закону. — Эшли ПРОСПЕР (@AshleyPROSPER1) 23 апреля 2023 г.

Судья Нетберн был прав. Лицемерный и неверный закону.

— Эшли ПРОСПЕР (@AshleyPROSPER1) 23 апреля 2023 г.

Напомним, что судья Нетберн в июле прошлого года раскритиковал SEC за то, что она не действовала в полном соответствии с законом, а преследовала свою цель — расширить свой контроль над развивающимся рынком. Она сделала комментарий, основанный на изменении позиции SEC в отношении спорных документов Уильяма Хинмана.

Примечательно, что SEC изначально утверждала, что спорная речь, в которой Хинман объявил Биткойн и Эфириум неценными бумагами, отражает его личное мнение, а не мнение агентства.

Интересно, что когда Комиссия по ценным бумагам и биржам увидела, что проигрывает спор, она изменила свою позицию, заявив, что конфиденциальность адвоката и клиента защищает документы, потому что Хинман консультировался с юристами Комиссии по ценным бумагам и биржам при составлении речи.