💬 Критика Кардано не складывается

Критика Кардано не складывается

С чего начать с Кардано? Происходит много всего, и в адрес Кардано поступает столько критики, что трудно понять, что воспринимать всерьез, а что отфильтровывать как не более чем обычный криптошум.

Определенно есть некоторые аргументы, которые просто не складываются, и чтобы получить более точную оценку того, куда может идти Кардано, стоит их идентифицировать.

Это действительно призрачная цепь?

Одно из частых критических замечаний, которые вы будете слышать, заключается в том, что Cardano — это сеть-призрак, а это означает, что независимо от того, работает она или нет, она не разрабатывается и никто ее не использует.

Но так ли это на самом деле? Сообщалось, что в 2021 году Cardano фактически был блокчейном, на котором GitHub получил наибольшее развитие, опередив своих конкурентов.

И вам не нужно долго изучать Кардано, чтобы обнаружить, что прямо сейчас существует целая экосистема децентрализованных приложений, которые, похоже, будут развернуты в ближайшем будущем, как это видно на этой интерактивной карте. .

Затем на этой неделе появилась новость о том, что корейский гигант электроники Samsung будет сотрудничать с Veritree, чтобы участвовать в крупномасштабном природоохранном проекте на Мадагаскаре. Veritree предлагает платформу на основе блокчейна для решения экологических проблем и работает на Cardano.

Для сети, которая предположительно бездействует, это выглядит как замечательно ощутимое использование в реальной жизни, демонстрирующее значительный уровень доверия со стороны одной из самых известных корпораций на планете.

Если Cardano — это сеть-призрак, то в ней происходит много паранормальных явлений.

Является ли Haskell проблемой?

Говорят, что поскольку Cardano использует язык программирования Haskell, разработчики не хотят на нем работать.

Однако проблема с этим отклонением заключается в том, что за ним никогда не следует вопрос о том, почему Cardano использует Haskell. Основатель Cardano Чарльз Хоскинсон явно не дурак, а Haskell не второсортный, и тем не менее аргумент «но они используют Haskell» представлен так, как будто выбор Haskell был невежественной ошибкой, а не преднамеренным выбором.

На самом деле Haskell точен, безопасен и хорошо подходит для финансовых продуктов. Фактически, по этим причинам он часто используется в финансовых технологиях, в том числе в таких местах, как ABN Amro, Barclays и Morgan Stanley. Фактически, есть несколько примеров использования Haskell с оглушительным успехом.

По общему признанию, это может показаться не очень захватывающим, когда часть привлекательности криптовалюты заключается в ее нерегулируемой, шифропанковской репутации с высоким риском / доходностью. Кроме того, адаптация разработчиков дает огромные преимущества благодаря доступности.

Но имейте в виду, что это именно такое восприятие беззакония и риска, а также то, что когда дело доходит до чего-либо, связанного с личными финансами, оно отпугивает большее количество людей. и предотвращает полное массовое внедрение. Возможно, вам это нравится, и тогда ладно, это понятно.

Однако, если бы мы просто объективно спросили, какой тип блокчейна получит на борт умеренных, финансово осмотрительных пользователей (что равносильно большому количеству людей), тогда ответ мог бы быть не таким: какой бы блокчейн ни был самым привлекательным, а, скорее, какой блокчейн выглядит наиболее безопасным.

И в этом случае, если бы мы оценивали стабильность и осмотрительность, а изображение (независимо от того, точное оно или нет) не слишком выдающееся, то Кардано был бы высоко оценен.

Сообщество или венчурные капиталисты?

К концу прошлого года был большой интерес, когда Джек Дорси нацелился на сторонников web3, поскольку их проекты чрезмерно сосредоточены на интересах венчурного капитала. Дорси, похоже, твердо верит в децентрализацию и, возможно, склоняется к философии биткойн-макси. И в этом нет ничего плохого. В конце концов, децентрализация должна лежать в основе криптовалюты.

Но какое место в этом обсуждении займет Кардано? Ответ заключается в том, что он выглядит очень хорошо. Он децентрализован, не зависит от венчурных капиталистов и, что особенно важно, поддерживает высокий статус и высокую рыночную капитализацию благодаря силе своего сообщества.

По данным Cardano Foundation, к прошлому Рождеству количество кошельков ADA достигло 2,5 млн, тогда как годом ранее их было всего 190 000, то есть ежегодный прирост составил 1 200 %.

Сообщество - это еще не все, это правда. Мы не устраиваем деревенский праздник. Но в данном случае, когда мы говорим конкретно о внедрении технологий с упором на замену централизованных структур, количество активных пользователей очень велико.

Более того, кажется вероятным, что когда речь идет, в частности, о финансах, не все хотят использовать продукты, созданные людьми, которые быстро двигаются и ломают вещи. Такая философия имеет смысл на самых диких рубежах, но в мире криптовалюты сейчас все говорят об отрасли, которая готовится к более широкому внедрению.

Это не означает, что мы должны отказаться от расширения границ или принять нарушенные общепринятые правила. В конце концов, какой тогда смысл делать что-то новое?

Но на самом деле это означает, что на текущем этапе истории криптографии есть возможность для корабля, который нарушает статус-кво, но при этом выглядит солидным, хорошо построенным и стоящим того, чтобы взобраться на борт.< /p>