💬 Требование конфиденциальности данных — борьба феминисток: мнение

Требование конфиденциальности данных — борьба феминисток: мнение

Автономия в отношении личных данных по-прежнему остается проблемой феминисток. Отмена дела Роу против Уэйда лишила людей всесторонней защиты личных данных. Доступ девочек и женщин к медицинскому обслуживанию в настоящее время ограничен законом по всей стране, и многие опасаются, что их частная онлайн-активность будет использована в качестве оружия, позволяя технологическим компаниям неправомерно использовать данные, освещая безрадостное будущее цифровой конфиденциальности, если не будут приняты решительные меры.

Для участия в жизни современного общества использование онлайн-приложений является необходимостью, а не опцией. Пользователи должны подписать исчерпывающие требования о раскрытии информации для выполнения простых задач.

Эти раскрытия на десятках страниц намеренно носят бессмысленный и чрезмерно технический характер, чтобы гарантировать, что средний пользователь не прочитает и не поймет, с чем он соглашается. Это лишает мнимого «выбора» того, как обращаться с личными данными, и только еще больше помогает использовать наиболее уязвимых и несоразмерно затрагивает тех, у кого была лишена телесной автономии.

Дискуссия о сборе данных становится все более актуальной, но дело Доббса против Джексона, в котором Верховный суд постановил, что Конституция США не дает права на аборт, превратило эту тревожную возможность в нашу нынешнюю реальность. Нормативно-правовая база, определяющая, как приложения и онлайн-платформы собирают и записывают информацию и данные, вводимые пользователями, фрагментарна и непоследовательна.

Основная медицинская информация, которую собирают технологические гиганты, может оказаться вредной, а злоупотребление данными процветает из-за неограниченной финансовой выгоды, которую эти платформы допускают. Например, данные, собранные приложениями для отслеживания менструального цикла, могут быть вызваны прокурорами в суд в штатах, где право на аборт криминализовано. Эти очень личные данные могут быть злонамеренно использованы в качестве доказательства, чтобы «доказать», что женщина была беременна, о чем свидетельствуют данные из приложения, но она больше не беременна, а затем утверждать, что она сделала аборт.

Цифровые приложения часто имеют юридические лицензии, чтобы в полной мере использовать преимущества пользователей, сохраняя и монетизируя их данные, при этом публично заявляя, что «конфиденциальность — это основное право человека». Кроме того, существует прецедент, когда Big Tech просто передает информацию, такую ​​как местоположение, историю поиска или текстовые сообщения, борясь с этими проблемами, публично заявляя, что они философски против таких действий.

Возможность платформ собирать и контролировать данные проистекает из их модели получения прибыли: технологические компании не продают материальный продукт, а собирают данные и продают их, чтобы использовать аналитические данные для получения дохода, например таргетированного размещения рекламы.

Из-за концентрированного характера этих конгломератов вся эта прибыль принадлежит крупнейшим игрокам. В то же время большинство регуляторов и законодателей в этом пространстве в лучшем случае кажутся двойственными, закрепляя массовую предвзятость действующего руководства и создавая опасную парадигму, которая душит как индивидуальные права, так и инновации. По сути, плохие методы обеспечения конфиденциальности данных открывают прямой путь к беззастенчивой прибыли от посягательств на права женщин и человека, помимо того факта, что исторически маргинализированные группы еще больше лишаются независимости и телесной автономии. Поскольку большинство интернет-компаний зарабатывают на продаже пользовательских данных, компании заинтересованы в том, чтобы собрать как можно больше и продать тому, кто предложит самую высокую цену, независимо от того, что покупатель будет делать с этими данными, включая судебное преследование.

Сегодня слежка повсюду: от приложения для поездок, которое мы используем, чтобы добраться до работы, до нашей истории онлайн-поиска, того, что мы говорим в социальных сетях, и даже до частных медицинских данных. Обременительный список способов, которыми нас отслеживают, превратил идею обхода вездесущего цифрового мониторинга почти в сказку.

Этот цифровой надзор является широко обсуждаемой темой, особенно в том, что касается платформ социальных сетей. Однако часто упускается из виду разрушительные последствия неправильного использования и эксплуатации этих данных. В эту крайне предвзятую эпоху, когда решения судов отменяют то, что когда-то считалось основными правами, нам необходимо найти решения, которые дадут людям право владения данными и устранят наглые злоупотребления.

Изначально Интернет был задуман как неограниченная платформа для общения людей и создания сообществ. Развитие Интернета дало нам доступ к ранее недоступным объемам информации. Это публичное использование упростило доступ к информационной инфраструктуре, уменьшив при этом влияние сторонних посредников, таких как издатели газет или телекомпании, и создало более гибкую одноранговую систему обмена контентом.

По мере развития Интернета сегменты индустрии высоких технологий использовали это намерение, накапливая личные данные и цифровую собственность. Эта жадность превратила Интернет, когда-то предназначенный для свободы выражения мнений, общения и творчества, в состояние слежки, которое служит для углубления карманов конгломератов, начиная от приложений для творческого и социального контента и заканчивая теми, которые используются для отслеживания личной информации о здоровье и здравоохранении. /p>

У правительств и корпоративных монополий есть средства для получения очень конфиденциальных персональных данных с платформ, что вынуждает пострадавших полагаться на «добрую волю» титанов цифровой индустрии для защиты своей конфиденциальности и прав собственности на контент.

Следующая итерация Интернета, которую в технологической отрасли часто называют Web3, представляет собой видение истинной индивидуальной собственности, использующей технологию блокчейна, позволяющую пользователям владеть частью Интернета, а не корпорациям, владеющим частью вас. Эти проекты распределенного владения обладают видением, инструментами и возможностями, чтобы революционизировать будущее владения контентом, не позволяя никому вмешиваться в повествования, подвергать цензуре или манипулировать информацией, а также монетизировать данные, которые им не принадлежат. Это гарантирует, что данные людей никогда не будут использоваться для таргетинга или пометки. Эта новая сеть никогда не пойдет на поводу у корпораций или политиков и позволит использовать частные медицинские данные тем, кому они принадлежат.