💬 Больше законов — это решение для борьбы с крипто-инфлюенсерами

Больше законов — это решение для борьбы с крипто-инфлюенсерами

Однако криптопространство общеизвестно переменчиво, и крах некогда зарекомендовавших себя компаний, таких как Celsius и FTX, является ярким примером того, как люди могут потерять миллиарды долларов в криптоактивах практически за одну ночь.

По этой причине знаменитости должны быть хорошо осведомлены о криптографическом продукте, прежде чем продвигать его. Поскольку на карту поставлено так много, никто в отрасли не должен упускать из виду этот момент.

Из-за этих огромных рисков регулирующие органы в настоящее время задают вопросы относительно этики знаменитостей, использующих свое значительное влияние для привлечения людей в криптовалюту. И они не останавливаются на этом; все больше юрисдикций вводят строгие условия для знаменитостей, чтобы они закладывали криптопродукты в массы.

1/ Давайте рассмотрим все прямые мошенничества, с которыми Bitboy работал в прошлом. На случай, если вы забыли, вот листовка с указанием того, сколько он берет. Я получил это некоторое время назад, изображая из себя проект, заинтересованный в продвижении по службе. pic.twitter.com/FkC9HUDGsc — ZachXBT (@zachxbt) 3 января 2022 г.

Например, в Европейском союзе новый набор правил, известный как законы MiCA, требует от влиятельных лиц в сфере криптовалют полностью раскрывать финансовые риски, связанные с продуктами, которые они рекламируют.

Сингапур вводит еще более строгие меры. Город-государство позволит крипто-компаниям рекламировать свои продукты только на своих собственных платформах, полностью запрещая влиятельным лицам продвигать какие-либо крипто-активы в социальных сетях.

А как насчет технологических предпринимателей, продвигающих криптовалюту в социальных сетях?

Хотя ограничение или запрет знаменитостям и влиятельным лицам в социальных сетях продвигать криптовалюту может быть похвальным, еще один вопрос остается без ответа. Что делать с предпринимателями-миллиардерами, чьи слова могут повлиять на развитие криптовалюты?

Новый владелец Twitter, Илон Маск, является известным сторонником криптовалюты и большим поклонником Dogecoin (DOGE). В качестве примера его огромного влияния в криптопространстве во вторник, 25 апреля, всего через несколько часов после того, как стало известно о его намерении купить Twitter, цена мемкойна подскочила почти на 23% до 0,1677 доллара. Эта цена была самой высокой с 14 января, когда она торговалась на уровне 0,2032 доллара США.

И это был не единственный случай: несколько постов и комментариев Маска, связанных с DOGE, за прошлый год также вызвали рост или падение цены криптовалюты в зависимости от настроения, которое разделял Маск.

Генеральный директор Binance Чанпэн Чжао, более известный как CZ, — еще один влиятельный голос в криптовалюте. Случайный твит от него, в котором он объявил, что его компания создает фонд восстановления отрасли, чтобы помочь смягчить неблагоприятные последствия краха FTX, вызвал всплеск цены биткойнов (BTC) и более широкого крипторынка. Хотя CZ не уточнил проекты, которые фонд будет поддерживать, или когда он станет активным, из-за этой новости цены на BTC подскочили почти до 17 000 долларов.

Мы должны учитывать влияние таких людей на то, что мы покупаем или продаем. Регуляторы не могут относиться к таким, как Маск и CZ, как к обычным людям. Их слова имеют слишком большое значение, особенно для такой нестабильной отрасли, как криптовалюта.

Некоторые предполагают, что ссора в Твиттере между CZ и бывшим генеральным директором FTX Сэмом Банкманом-Фридом могла стать искрой, вызвавшей пожар, который сжег FTX дотла. Эти люди не могут так легкомысленно использовать свои слова, особенно в социальных сетях.

И хотя CZ с тех пор опровергает утверждения о том, что он закоротил токен FTX, можем ли мы доверять этому? В конце концов, Binance больше всего выиграла от краха FTX, поскольку теперь она становится крупнейшей криптобиржей в мире.

Это может показаться спорным, но может возникнуть необходимость в регулировании деятельности таких компаний, как Маск и CZ. В конце концов, их голоса имеют значительное влияние в криптопространстве. Причудливая публикация в социальных сетях от человека, занимающего редкое положение, может вызвать значительные потрясения на крипторынке.

К сожалению, такое регулирование может показаться нарушением их свобод. Поэтому лучшим решением, на мой взгляд, было бы, чтобы они проявляли большую осторожность в своих высказываниях. С большой силой приходит большая ответственность, и такие люди, как они, должны подавать пример, следя за тем, что они говорят. Было бы прискорбно, если бы для этого потребовалось регулирование.

Преимущества и недостатки крипто-акций знаменитостей

Мы видели, как Ким Кардашьян и Флойд Мейвезер столкнулись с судебным иском за незаконную рекламу криптовалютных токенов. Житель Нью-Йорка Райан Хьюгерих подал в суд на Мейвезера, обвинив боксера в том, что он вводит инвесторов в заблуждение при продвижении токена EMax. Тем временем Комиссия по ценным бумагам и биржам наложила на Кардашьян штраф.

Самая большая проблема в использовании знаменитостей для рекламы криптовалют? Несмотря на то, что они обычно имеют огромное количество нетерпеливых поклонников, их аудитория чаще всего мало что знает о криптографии, если вообще знает. Кроме того, знаменитости часто не подозревают о рисках, связанных с рекламируемыми ими продуктами.

Конечно, положительной стороной поддержки криптографии знаменитостями является неизбежный ажиотаж, который они создают, и обширная сеть влияния, которой они располагают. У Кардашьян, например, более 250 миллионов подписчиков в Instagram. Кроме того, эти подписчики обычно запрограммированы доверять мнению знаменитостей, какими бы необразованными они ни казались.

Но знаменитости также являются пленниками суда общественного мнения. Любая PR-оплошность с их стороны может легко привести к краху и сожжению криптопроекта.

И я упоминал, насколько дорогими могут быть знаменитости? Согласно сообщениям, рекламный пост на странице Ким Кардашьян в Instagram обойдется вам в сумму от 300 000 до 1 миллиона долларов.

Правила, несомненно, помогут защитить нас от неверных решений в области криптовалюты, но наша лучшая защита — это зоркий взгляд и множество исследований. Нет ничего лучше, чем собрать как можно больше информации о проекте, прежде чем вкладывать в него деньги.

Криптовалютная зима нанесла неисчислимый ущерб инвестициям, который усугубляется неосторожными действиями некоторых крупных игроков отрасли. Падение таких компаний, как FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius и BlockFi, только усиливает призывы к регулированию криптовалют.

В этой драме нельзя упускать из виду роль знаменитостей. Нам как отрасли необходимо найти способы этически использовать популярность знаменитостей для продвижения нашей продукции.

Помимо работы с действующими законами, я думаю, было бы лучше, если бы криптопроекты тщательно информировали потенциальных рекламодателей-знаменитостей о преимуществах и рисках своих продуктов. Таким образом, влиятельные лица будут иметь больше возможностей, чтобы дать более правдивую картину того, что они продают, а не просто соглашаться на большую зарплату. Я считаю, что немного честности поможет восстановить пошатнувшуюся репутацию криптовалюты.

Автор, который раскрыл свою личность Cointelegraph, использовал псевдоним для этой статьи. Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.

Известные люди часто оказывают огромное влияние на наше отношение и принимаемые решения. По этой причине криптоиндустрия все чаще использует таких людей для продвижения своих продуктов.