💬 Яркая сторона истории FTX

Яркая сторона истории FTX

Итак, крах и банкротство FTX, которая когда-то была пятой по величине криптобиржей по объему, вызвало серьезные вопросы. Не в последнюю очередь это то, как государственные регулирующие органы, которые до сих пор довольно медленно регулировали рынки криптовалюты, будут реагировать на обвинения в том, что FTX использовала счета клиентов для финансирования рискованных ставок.

Министерство юстиции США и Комиссия по ценным бумагам и биржам США начали или расширили расследование деятельности FTX. Кроме того, члены Конгресса США от обеих политических партий также призывают к дальнейшим действиям в связи с крахом.

Несколько членов Конгресса заявляют, что неоднозначность регулирования в США позволила FTX стать оффшорной биржей настолько крупной. К Конгрессу и регулирующим органам обращены призывы предоставить более четкие правила работы криптобирж.

Тот факт, что регулирующие органы, по-видимому, не имели представления о некоторых крупных проектах, которые развалились в этом году, таких как Celsius, Three Arrows, Luna, а теперь и FTX, является причиной, по которой многие утверждают, что необходимы более жесткие правила.

Если говорить о регулировании, можно сделать ставку на то, что централизованные игроки в криптопространстве выступают за него. По иронии судьбы, Сэм Бэнкман-Фрид сам разработал основу для регулирования криптоиндустрии всего за несколько недель до краха FTX, на что я ответил в предыдущей колонке.

SBF также был крупным спонсором вашингтонских политиков и часто вел диалог с регулирующими органами, взвешивая, как следует регулировать криптовалютные рынки.

Централизация против децентрализации

Любая дискуссия о регулировании понятна. Но как отдельные криптоинвесторы мы мало контролируем то, что в конечном итоге становится регулированием в криптоиндустрии.

Однако мы можем контролировать нашу реакцию на события FTX, а также вероятность усиления регулирующего и государственного надзора за нашими финансами и инвестициями.

Давайте не будем забывать сообщение, оставленное в самом первом блоке биткойнов (блок Genesis), добытом Сатоши Накамото 3 января 2009 года:

«Таймс», 3 января 2009 г. Канцлер на пороге второй финансовой помощи банкам.

Это сообщение напоминает нам, почему Накамото изобрел биткойн: предложить альтернативу централизованным банкам. По сути, биткойн (и другие криптовалюты) позволяют каждому из нас стать собственным банком. Финансовая свобода без вмешательства правительств или сторонних посредников.

Во времена блока Genesis мир был в большом смятении, в основном из-за жадности банкиров. Крах Lehman Brothers случился всего несколько месяцев назад, США переживали жилищный кризис, а правительство раздавало деньги налогоплательщиков частным банкам, высшие руководители которых набивали свои карманы.

Блок Genesis особенно важен тем, что он обещает: начало эры децентрализации. Возможность недоверительной экономики. И, мы надеемся, конец государственной помощи, которая берет у бедных и отдает богатым без разрешения людей.

Возвращение к цифровой демократии

Хорошим плюсом банкротства FTX является возвращение к управлению собственными деньгами. Это цифровая демократия в действии.

После краха FTX централизованные криптобиржи столкнулись с беспрецедентным снятием средств. Но эти выводы не в фиатных деньгах.

Вместо этого эти рекордные выплаты производятся на кошельки с самостоятельным хранением. Люди возвращают себе финансовую власть, как всегда предполагалось при создании биткойнов.

По сообщению провайдера аналитики криптоданных Glassnode, биткойн-инвесторы выводили монеты на хранение по исторической скорости 106 000 BTC в месяц.

Также сообщалось, что за тот же период с централизованных бирж было выведено около 2,5 млрд долларов США в эфире и около 2 млрд долларов США в стейблкоинах.

Хотя отток с биржи часто рассматривается как косвенный признак перехода к менталитету ходлеров, в данном случае кажется, что отток является результатом резкого снижения доверия к централизованным биржам.

Фраза «не ваши ключи, не ваши монеты» вновь стала актуальной среди приверженцев криптовалюты.

И тот факт, что потоки не обмениваются на фиатную валюту, показывает, что среди людей по-прежнему существует твердое убеждение, что децентрализация может вернуть власть биржам, банкам и, в конечном счете, правительствам.

Все эти средства также не переводятся исключительно на кошельки с самостоятельным хранением. Данные показывают, что объемы торгов на Uniswap, ведущей децентрализованной бирже, за последнюю неделю подскочили в среднем до более чем 1 миллиарда долларов США.

Хотя Binance и Coinbase по-прежнему демонстрируют более высокие объемы, ни одна из других централизованных бирж не соответствует объему этой децентрализованной биржи. Также следует отметить падение объемов торгов на ведущих централизованных биржах.

Эксперты взвешивают

Энтони Сассано, преподаватель Эфириума, говорит: «Крах FTX показал людям, насколько опасно хранить свои средства в централизованных криптовалютах. Я надеюсь, что после снятия средств это приведет к тому, что люди будут снимать свои доли ETH у централизованных поставщиков и использовать одно из децентрализованных решений (или одиночное размещение)».

Генеральный директор Binance Чанпэн «CZ» Чжао сказал: «Опека над собой — это фундаментальное право человека. Вы можете сделать это в любое время. Просто убедитесь, что вы делаете это правильно. Рекомендую начинать с небольших сумм, чтобы сначала изучить технологию/инструменты. Ошибки здесь могут стоить очень дорого. Оставайтесь #SAFU».

В беседе с Cointelegraph Майкл Сэйлор из MicroStrategy сказал: «В системах, где нет самостоятельных хранений, хранители накапливают слишком много власти, а затем могут злоупотреблять этой властью. Таким образом, самоконтроль очень ценен для этого широкого среднего класса, поскольку он имеет тенденцию создавать […] эту силу сдержек и противовесов для всех других участников системы, которая заставляет их постоянно конкурировать за обеспечение прозрачности и добродетели ».< /p>

Наконец, Саша Иванов, основатель блокчейн-платформы Waves, сказал следующее: «Это может быть очевидно, но это не крипто-крах, это крах крипто-централизации. Криптовалюта подойдет, просто торговые фирмы, венчурные капиталисты и CEX должны обанкротиться и умереть. Это вопрос времени».

Будь осторожен с желаниями

Законодательные акты могут быть отличным способом обеспечить всестороннюю защиту от преступников, но они также могут дать слишком много полномочий безликим правительственным учреждениям и корпорациям.

Готовы ли вы пожертвовать своей финансовой свободой ради предполагаемой защиты от хакеров и злоумышленников? Если правила означают, что ваши деньги могут быть заморожены по прихоти бюрократа, служит ли это вашей финансовой свободе в долгосрочной перспективе?

Более жесткое регулирование криптопространства могло бы защитить вас от таких компаний, как Celsius, Three Arrows, Luna и FTX, но должны ли криптовалюты контролироваться такими централизованными организациями?

По мнению правительств и центральных банков, свободные рынки полезны для экономики, но не так хороши, когда речь идет о создании денег и денежно-кредитной политике.

Это далеко от намерений Сатоши Накамото, когда он создавал биткойн. Вместо того, чтобы держать свое состояние в централизованных компаниях, таких как FTX, подумайте о том, чтобы защитить свои долгосрочные финансовые интересы и сохранить децентрализованность криптовалюты… как это всегда и предполагалось.