💬 Децентрализация IP-адресов с помощью биткойнов помогает распространять Интернет

Децентрализация IP-адресов с помощью биткойнов помогает распространять Интернет

Это редакционная статья Мустафы Амина, лидера в области технологий с более чем 20-летним опытом работы в крупных организациях, поставщиках услуг и телекоммуникационных компаниях.

«Биткойн не блокчейн»

Если вы часто читаете журнал «Биткойн» или вообще являетесь энтузиастом биткойнов, возможно, вы видели этот девиз. Я сталкивался с этим много раз и согласен с ним на 100%.

Иногда могут быть небольшие исключения, например, когда область ограничена, контекст является частным и нет необходимости в токенизации, но в большинстве случаев всегда разумно придерживаться биткойнов.

Давайте проанализируем воображаемый пример использования IP-адресов, используя аналогию со светофором — желтый, красный и зеленый.

IP-адреса

Я предполагаю, что читатели знакомы или, по крайней мере, знакомы с тем, как происходит передача данных через Интернет на основе протокола IP (TCP/IP, если мы хотим быть технически точными). Более продвинутые читатели могут знать об адресах интернет-протокола (IP), таких как IPv4 и IPv6.

Попробуйте поискать в Google «Кто контролирует IP-адреса?» Вы сразу же получите «IANA: Управление по присвоению номеров в Интернете». IANA является высшим органом по распределению и присвоению IP-адресов. Существует пять различных региональных интернет-реестров (RIR) с юрисдикцией IANA.

На самом деле, как физическое лицо или обычный пользователь Интернета, вы не можете запрашивать IP-адреса непосредственно у IANA или одного из пяти RIR, а только у поставщиков интернет-услуг, таких как услуги, предлагаемые операторами мобильной связи или связи.

Исходя из этой архитектуры, вы можете представить себе центральную базу данных IP-адресов, хранимую и поддерживаемую IANA.

Предположим, что однажды IANA решит запустить блокчейн-версию своей базы данных IP-адресов. Разве это не законный проект? Ответ зависит от их подхода и намерений.

Прежде чем мы продолжим, давайте договоримся о нескольких моментах:

Если IANA заботится о целостности, безопасности и защищенности своей текущей централизованной базы данных IP-адресов и хочет сделать ее децентрализованной с помощью блокчейна, разместив отдельные идентичные копии базы данных в географически разнесенных регионах для децентрализации и избыточности, они ищите решение, которое будет представлять собой сочетание децентрализованного хранилища (например, IPFS) и частного блокчейна (облачного или с открытым исходным кодом). Это можно сравнить с блокчейном AWS, Hyperledger, Multichain и т. д.

В этом случае каждый региональный RIR будет отвечать за некоторые узлы, на которых работает эта частная цепочка блоков. Каждый узел будет отправлять и получать обновления по блокчейну, сохраняя при этом идентичную всегда обновляемую копию базы данных IP-адресов.

В этом решении не требуется токен, и все решение будет поддерживаться узлами, подпадающими под юрисдикцию IANA или RIR. На самом деле, IANA может приостанавливать, останавливать, перезапускать, усекать или даже удалять части этого частного блокчейна по своему желанию.

В принципе, этот случай ничем не отличается от текущей ситуации, когда IANA может изменить или даже удалить части базы данных IP-адресов своей централизованной базы данных (если захочет). Я не говорю, что они будут, но они могут.

Этот путь отмечен «желтым», потому что он может быть приемлемым, так как не представляет никакого риска для посторонних, т. е. нет инвесторов, которые вкладывают деньги в токены.

Что, если IANA решит запустить свою блокчейн-версию IP-адресов в качестве смарт-контракта dApp — с использованием какой-либо платформы, такой как Ethereum, или даже как отдельный общедоступный блокчейн — и токенизирует все это и, возможно, запустит краудфандинговые мероприятия для распространения этих токенов? Я не буду тратить ваше драгоценное время на дальнейшее обсуждение этого сценария: это ничем не отличается от других 20 000 бесполезных альткойнов!

Что, если IANA достаточно умна, чтобы сохранить свою базу данных IP-адресов по-настоящему децентрализованной с помощью единственной по-настоящему децентрализованной цепочки блоков — Биткойн — и разрешить оплату в сатах? Возможным вариантом может быть приложение, созданное поверх Биткойн или Lightning Network и интегрированное с распределенным хранилищем вне сети.

Распределенное хранилище будет хранить фактические IP-адреса вместе с их соответствующими владельцами. Это может происходить вне сети, чтобы не перегружать сеть Биткойн, но индексы записей базы данных могут храниться в цепочке.

Чтобы противодействовать псевдонимности Биткойн, клиенты (поставщики или операторы) по-прежнему должны будут предоставлять идентификационную информацию для полного владения своими IP-адресами. К сожалению, как вы можете догадаться, это будет полностью соответствовать законам о знании своего клиента (KYC) для онлайн-слежки.

Независимо от обилия IP-адресов, они ограничены по своей природе, а это означает, что IANA не может чеканить или создавать новые адреса из воздуха.

Краткий факт: всего продано чуть менее 4,3 миллиарда адресов IPv4 (исчерпание адресов IPv4 началось еще в 2011 году), а адресов IPv6 – 340 триллионов, триллионов, триллионов – безумно огромное число, так что минимум Распределение адресов IPv6 делится на 32, чтобы получить количество всех существующих адресов IPv4.

Поскольку все транзакции будут постоянно храниться в реестре, IANA не сможет бездельничать и перепродать ту же часть IP-адресов другому владельцу. Это называется «блок IP-адреса», не путайте с блоками биткойнов.

Идеальный путь

Что, если мы заменим контролируемые и отслеживаемые IP-адреса новыми интернет-адресами, основанными на биткойнах? Эти адреса унаследуют все функции Биткойна, т. е. они будут полностью децентрализованными, безопасными, рассчитанными на будущее, надежными, анонимными, неуязвимыми для взлома, не контролируемыми единым органом власти и многими другими.

Это всего лишь сон? На данный момент. Если бы это было правдой, мы изменили бы Интернет, каким мы его знаем.

Это гостевой пост Мустафы Амина. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.