💬 Криптовалюта абсолютно ничего не значит без сопротивления цензуре

Криптовалюта абсолютно ничего не значит без сопротивления цензуре

Сопротивление цензуре имеет основополагающее значение для любого функционирующего криптовалютного или блокчейн-проекта. С самого начала это была опора криптографии, одна из главных причин, по которой началось все движение. Это означает следующее: до тех пор, пока участник сети Биткойн или любой другой сети следует заранее определенным техническим критериям для создания действительной транзакции, никто — ни копы, ни ваш любопытный сосед — не сможет этому помешать.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что Сэм Бэнкман-Фрид (криптомиллиардер, известный как SBF) вызвал споры, когда основатель и генеральный директор FTX опубликовал на прошлой неделе статью о регулировании криптовалют. Он говорил о внедрении блок-листов — то есть реестре адресов кошельков, которым запрещено взаимодействовать с блокчейном, потому что они подозреваются в использовании в гнусных целях — и, соответственно, об уважении санкционных списков Управления по контролю за иностранными активами США (OFAC) путем ведения « ончейн-список санкционированных адресов… поддерживается либо OFAC, либо ответственным лицом».

Вы читаете Crypto Long & Short, наш еженедельный информационный бюллетень, содержащий идеи, новости и анализ для профессиональных инвесторов. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получать его в свой почтовый ящик каждое воскресенье.

Вот в чем проблема. Устранение сопротивления цензуре сводит на нет всю цель и ценностное предложение криптовалюты. Предполагается, что криптовалюта предназначена для банковского обслуживания тех, у кого нет банковских счетов, для предоставления открытого доступа к финансовым инструментам, для расширения прав и возможностей людей, лишенных других прав и возможностей. Нет ничего ценного в том, чтобы переделать ту же финансовую систему, которая и вызвала эти проблемы, с помощью новой модной криптооболочки, которая открыто приветствует цензуру только потому, что она новая и модная.

Тем не менее, несмотря на то, что SBF говорит о том, как все должно развиваться, сопротивление цензуре уже подрывается. Просто взгляните на новости об Ethereum, где после слияния более половины блоков за 24 часа недавно были обработаны в соответствии с рекомендациями OFAC.

Несмотря на то, что циников, утверждающих, что криптовалюта — это гигантская финансовая пирамида, хватает, мы видели достаточно анекдотических и эмпирических доказательств, подтверждающих идею о том, что Биткойн действительно ценен и полезен. Но я считаю, что одна из главных причин, по которой Биткойн ценен и полезен, заключается в том, что он устойчив к цензуре.

К чести SBF, он включает в свое предложение важную страховку, написав, что «вся коммерческая деятельность рушится, если для совершения сделки требуется [n] белый список». Это совершенно верно. Представьте себе, что вам нужно доказывать, кто вы такой, чтобы вообще что-либо купить.

Он также добавил резонно звучащий момент, с которым, я думаю, многие согласятся. Он пишет, что «сохранение предполагаемой свободы одноранговых переводов и децентрализованных блокчейнов (если нет конкретных доказательств мошенничества, незаконного финансирования и т. д.) абсолютно необходимо». (выделение добавлено)

Многие согласятся с этим утверждением, потому что на первый взгляд все это означает, что хорошим людям должно быть разрешено совершать сделки свободно, а плохим — нет. Проблема в том, что помимо очевидных примеров плохого (например, хладнокровное убийство или что-то в этом роде), определения хорошей и плохой смены зависят от того, кто устанавливает правила.

Все это означает, что то, что остается, когда вы удаляете сопротивление цензуре из криптографии, вряд ли вызывает восторг. Из-за отсутствия лучшего способа написать это, я полагаюсь на твит Беннета Томлина из Protos и подкаста «Crypto Critics' Corner», который кратко резюмировал эту точку зрения, написав: «Если криптовалюте не хватает устойчивости к цензуре, тогда она только азартные игры и схемы».

Я думаю, что это совершенно правильная и точная характеристика криптографии без сопротивления цензуре. Несмотря на то, что на похожих на казино, заполненных ковриками окраинах криптовалютного мира еще можно заработать деньги, я считаю маловероятным, что инвесторы будут рады выстроиться в очередь, чтобы отстаивать это ценностное предложение.

Криптовалюта абсолютно ничего не значит без сопротивления цензуре.

О… и не забывайте о конфиденциальности

Но, конечно, мы должны сделать хотя бы еще один шаг вперед. Сопротивление цензуре без конфиденциальности также не имеет большого значения. И это было проблемой с прозрачными сетями, такими как Биткойн (который очень важно не является анонимным; Биткойн ведет публичный реестр транзакций с указанием адресов и балансов. Это буквально противоположно анонимности, особенно если вы новичок в использовании сети). сети).

Это то, что мы видели в феврале 2022 года, когда канадские дальнобойщики протестовали против запрета на вакцинацию. Хотя протестующие могли получать средства через Биткойн, Эфириум и другие сети, прозрачность этих блокчейнов делала практически невозможным вывод этих денег протестующими из опасения, что правительство Канады заморозит или приостановит действие их банковских счетов.

Итак, это правда, что кто-то может отправить мне биткойны (BTC), даже если правительство не хочет, чтобы я их получал. Это потому, что сеть Биткойн устойчива к цензуре. Но если правительство сможет отследить транзакцию и увидеть, что биткойн поступил от вас ко мне, то оно сможет что-то сделать с тем фактом, что я действительно получил средства от вас за пределами сети Биткойн.

Нам нужна устойчивость к цензуре и конфиденциальность.