💬 Данные показывают, насколько сильно пострадал объем Terra Classic после введения налога на сжигание в размере 1,2%

Данные показывают, насколько сильно пострадал объем Terra Classic после введения налога на сжигание в размере 1,2%

Сторонник LUNC и разработчик программного обеспечения поделился более подробной информацией о влиянии введенного налогового вычета в размере 1,2 % на объем продаж Terra Classic (LUNC).

Сообщество Terra вновь проявило интерес к предложению о снижении налогов на 1,2% по мере того, как кампания по возрождению Terra Classic (LUNC) набирала обороты. Сообщество обратилось за поддержкой к нескольким биржам, и их рвение было вознаграждено сотрудничеством с ведущими биржами, включая крупнейшую в мире Binance.

Тем не менее, сообщество заметило, что объемы LUNC, по-видимому, страдают из-за механизма сжигания налогов в размере 1,2%. Это было вызвано нежеланием инвесторов подвергать свои активы сжиганию, что привело к снижению интереса к активам.

Несмотря на эти предположения, надлежащего углубленного анализа влияния механизма сжигания налогов на объемы LUNC до сих пор не проводилось. Разработчик программного обеспечения и сторонник LUNC StrathCole недавно потакал сообществу в этом отношении.

В ходе анализа на Medium компания StrathCole оценила объемы LUNC за четыре периода, в том числе до и во время внедрения механизма сжигания налогов в размере 1,2 %. Он решил исключить данные за определенные периоды, поскольку на объемы торгов влияли другие факторы, помимо того, что считается нормальным.

Первый период был между 7 и 20 сентября; второй период с 29 сентября по 12 октября; третий период, который длился с 31 августа по 6 сентября, был введен для подтверждения первого периода; четвертый период был между 13 и 16 октября.

Данные за третий период (с 31 августа по 6 сентября) показали, что объемы LUNC превысили 4 трлн LUNC, уступив место 4,4 трлн LUNC. Однако в первом периоде (с 7 по 20 сентября) наблюдалось снижение на 20 % по сравнению с четвертым, поскольку объемы упали до 3,5 трлн LUNC.

Второй период (с 29 сентября по 12 октября) стал свидетелем наиболее значительного снижения объема LUNC: данные показывают, что объем рухнул ниже отметки в 500 миллиардов, поскольку объем уменьшился более чем на 90 %. Четвертый и последний период (с 13 октября по 16 октября) по-прежнему отставал от второго, поскольку объем упал ниже 250 млрд LUNC.

Помимо объема, транзакции LUNC также значительно сократились за это время, но не так сильно, как объем. Хотя сначала было небольшое восстановление, громкость все равно страдала. StrathCole утверждает, что количество транзакций уменьшилось не так сильно, как объем из-за среднего размера транзакции.

Следует отметить, что в этот анализ были исключены данные по известным транзакциям Binance до уплаты налогов, которые могли бы способствовать увеличению объемов данных, если бы были включены в анализ.

В заключение своего анализа StrathCole подчеркнул, что механизм сжигания налогов действительно способствовал снижению интереса инвесторов к LUNC. «Кроме того, налог больше всего вредит тем, кто приносит наибольшую ценность цепочке (контракты/dApps и их пользователи). Думаю, так не должно быть», — добавил он.

Напоминаем, что сообщество заметило это падение объема LUNC, что вызвало несколько споров. Как следствие, сообщество приняло новое предложение о снижении налога с 1,2 % до 0,2 % в качестве способа восстановления интереса к активу, как недавно сообщалось The Crypto Basic.

StrathCole упомянул, что его анализ не может точно оценить эффект от снижения налоговых вычетов до 0,2 %, поскольку данных по этому предложению пока немного. Однако он отметил, что не ожидает немедленного восстановления объема LUNC после его внедрения.

«В основном это связано с тем, что CEX не обязательно изменят свой текущий способ работы со своими ончейн-кошельками. Но я думаю, что сейчас это правильный шаг», — заключил StrathCole.

Далее он упомянул, что понимает точку зрения сторонников, которые считают, что еще слишком рано снижать скорость сжигания налогов. Тем не менее, он добавил, что не видит каких-либо улучшений в объемных данных LUNC, поскольку транзакции по-прежнему не выполняются.