💬 Зачем Канье Уэсту и другим защитникам свободы слова нужен биткойн

Зачем Канье Уэсту и другим защитникам свободы слова нужен биткойн

Ниже приведена прямая выдержка из Marty's Bent Issue #1272: "Дебанкинг как атака на свободу слова". Подпишитесь на информационный бюллетень здесь.

12 октября Кэндис Оуэнс сообщила миру о том, что корпоративный банковский счет Е Уэста, более известного как Канье Уэст, был закрыт банком JPMorgan Chase. Этот шаг, по-видимому, является реакцией на комментарии Е, сделанные на выходных в социальных сетях. Я должен согласиться с тем, что говорит Оуэнс во втором твите выше. Меня не волнует, что вы думаете о Е, но меня волнует, что вы думаете об одном из крупнейших банков мира, который внезапно присвоил себе банковский счет его многомиллиардной компании.

Все это происходит после того, как PayPal пытается наложить штраф в размере 2500 долларов США на всех пользователей, которые, по ее мнению, демонстрируют неправильные мысли. PayPal был вынужден быстро отказаться от своей политики и притвориться, что это был несчастный случай, после того, как они почувствовали гнев своей клиентской базы, вызвавшей безумие финтех-компании, пытающейся диктовать, что является приемлемым, а что нет. Отдаляясь от конкретной саги с Йе и того, что он сказал, я думаю, важно определить тенденцию к ускорению действующих компаний с безумным количеством укоренения и влияния в банковском и платежном секторах, пытающихся выбирать, кто может и не может получать , хранят и отправляют деньги в своих системах с усиленным наблюдением на основании политических или личных убеждений.

Нравится вам это или нет, но свобода слова является краеугольным камнем республики здесь, в Соединенных Штатах. Действия, подобные предпринятым JPMorgan Chase против Ye и предпринятые PayPal до того, как они были вынуждены сохранить лицо, являются посягательством на свободу слова. Очевидно, что JPMorgan Chase и PayPal не мешали клиентам Ye или PayPal высказывать свое мнение. Тем не менее, действия, подобные этому, нападают на свободу слова более коварным образом, стимулируя самоцензуру со стороны людей, которые боятся высказывать свое мнение, потому что не хотят быть деплатформированными и демонетизированными технократическим гигантом, от которого они стали зависеть в своей деятельности на протяжении всего мира. экономию от имени своего бизнеса и самих себя.

Этот тип контроля — именно то, чего хочет действующая структура власти. Попытка уничтожить свободу слова с помощью политического процесса — это идея, которая мертва по прибытии в США. Те, кто у власти, не хотят, чтобы инакомыслие распространялось среди населения. Те же самые люди гораздо более защищены от негативной политической реакции, которая может возникнуть при попытках законодательно установить, что можно и что нельзя говорить. Последние несколько лет научили нас тому, что это именно та схема, которую использует укоренившаяся структура власти, чтобы получить то, что они хотят. Это стало совершенно ясно, когда люди, которые продемонстрировали ошибочное мнение во время карантина COVID-19 и последующего развертывания вакцины, были деплатформированы и демонетизированы в Интернете.

Благодаря тому, что Алекс Беренсон подал в суд на Твиттер после того, как его удалили с платформы, у нас есть неопровержимые, неопровержимые доказательства того, что Белый дом активно оказывал давление на тех, кто отвечает за приложение для птиц, чтобы выгнать его с платформы, потому что он сообщал факты, противоречащие контролируемый рассказ, которому они хотели, чтобы публика поверила. Опять же, независимо от того, согласны ли вы с Йе, Беренсоном или любым из потенциальных пользователей PayPal, которые, возможно, говорили что-то против большинства, вы должны быть абсолютным идиотом, чтобы не рассматривать эту тенденцию как прямое посягательство на свободу слова. . Вы действительно хотите, чтобы люди, столь очевидно полностью оторванные от реальности, которые сидят на вершине властной структуры в этой стране, диктовали вам, что есть реальность, а что нет?

За последние несколько лет стало совершенно ясно, что от существующих сегодня систем нужно полностью отказаться в пользу систем, которые сделают невозможным для людей, которые сказали вам, что нам нужно «две недели, чтобы сгладить кривую». и «Ирак укрывает оружие массового уничтожения», и «эта вакцина безопасна, эффективна и предотвратит распространение», и «крэк-кокаин должен преследоваться в судебном порядке иначе, чем кокаин в порошке» (среди многих других фальсификаций), чтобы иметь контроль над любой важной часть речи и движение денег. В сфере денег — как люди их держат, как они их получают и как они их отправляют — Биткойн — это новая система, которая создается для того, чтобы структура власти не подтолкнула нас к будущему, основанному на самоцензуре как средстве самосохранение.

Если действия JPMorgan Chase в отношении Ye и попытки PayPal в отношении их пользовательской базы что-то значат, так это то, что биткойн представляет огромную ценность для человечества, отчаянно нуждающегося в решении этой растущей проблемы. Ценность Биткойна обусловлена ​​полезностью, обеспечиваемой его распределенной одноранговой природой, и тем фактом, что любой человек, который так мотивирован, может получить полный контроль над своими деньгами: как они их получают, как они их хранят и как они их отправляют. Я надеюсь, что это сообщение дойдет до Е, и он серьезно подумает о том, чтобы отказаться от банковской системы, которая отказалась от него, в пользу распределенной системы, которая не будет знать, кто он такой и что он сказал. Он знает только, есть ли у него действительные UTXO и закрытые ключи, необходимые для их перемещения по временной цепочке.