💬 Федеральные регуляторы готовятся вынести решение по Ethereum

Федеральные регуляторы готовятся вынести решение по Ethereum

Готовятся ли регулирующие органы с Комиссией по ценным бумагам и биржам США к закрытию Ethereum? Учитывая бряцание оружием со стороны официальных лиц, включая председателя SEC Гэри Генслера, это, безусловно, кажется возможным.

В сентябре агентство приступило к регулированию криптовалют. Во-первых, на своей ежегодной конференции The SEC Speaks официальные лица пообещали продолжать применять меры правоприменения и призвали участников рынка приходить и регистрировать свои продукты и услуги. Генслер даже предложил криптопосредникам разделиться на отдельные юридические лица и зарегистрировать каждую из своих функций — обмен, брокерско-дилерскую, кастодиальную и т. д. — чтобы смягчить конфликт интересов и усилить защиту инвесторов.

Далее было объявлено, что подразделение SEC по финансированию корпораций планирует этой осенью добавить Управление криптоактивов и Управление промышленных приложений и услуг в свою Программу проверки раскрытия информации, чтобы помочь в регистрации участников крипторынка. Затем перед различными комитетами Сената были даны показания по предложенному закону о пересмотре регулирования криптовалюты, где Генслер подтвердил свою веру в то, что почти все цифровые активы являются ценными бумагами, косвенно поддержав его мнение о том, что такие цифровые активы и соответствующие посредники должны регистрироваться в SEC.

Но, пожалуй, самые потрясающие выстрелы произошли, когда SEC нацелилась на Ethereum, возможно, повернув вспять многолетнюю разрядку, начавшуюся, когда предыдущий представитель SEC заявил, что эфир (ETH) вместе с биткойном (BTC) не безопасность. В своем выступлении перед Банковским комитетом Сената Генслер предположил, что переход Эфириума на доказательство доли (PoS) от доказательства работы мог поставить Эфириум под компетенцию SEC, потому что, размещая монеты, «инвестирующая общественность [является] ожидание прибыли, основанной на усилиях других».

Позже в жалобе, поданной против промоутера токена, SEC предположила, что все транзакции, происходящие в блокчейне Ethereum, могут подпадать под юрисдикцию SEC, поскольку в США расположено больше узлов Ethereum, чем в любой другой стране. Эти недавние позиции по Ethereum кажутся явным преувеличением SEC и еще одним бряцанием оружием, призванным побудить отрасль зарегистрироваться.

Во-первых, еще в 2018 году тогдашний директор SEC по финансам корпорации Уильям Хинман заявил, что биткойн и эфир не являются ценными бумагами в глазах SEC. Похоже, это связано как с тем фактом, что Эфириум был достаточно децентрализован, так и с разницей между криптовалютами — заменами суверенных валют — и цифровыми токенами — активами, вращающимися вокруг конкретного предприятия.

Но слияние Ethereum с PoS потенциально замутило эти воды, поскольку SEC предположила, что эфир теперь может быть ценной бумагой в соответствии с тестом Хоуи (актив является ценной бумагой, если он равен 1) вложению денег; 2) на общем предприятии; 3) с разумным ожиданием прибыли; и 4) полученные благодаря усилиям других). Непонятно, как слияние могло существенно изменить децентрализованную природу и назначение Эфириума, сделав его теперь ценной бумагой (это все же больше похоже на Биткойн, чем на цифровые токены).

Возможно, однако, что это ближе к соответствию факторам Хоуи, особенно с более крипто-кредитными атрибутами, которые, как уже утверждала SEC, могут сделать продукт безопасным (см. Действия BlockFi). Однако PoS по-прежнему сильно отличается от крипто-кредитных платформ, где токены размещаются и проценты зарабатываются за счет того, что делает кредитная компания, а не за счет совместных усилий участников. Таким образом, все еще кажется неправдоподобным считать Эфир ценной бумагой, если рассматривать его в контексте того, для чего в основном используется блокчейн Эфириума — смарт-контракты — и как добываются его монеты.

Во-вторых, утверждение SEC о том, что транзакции, происходящие в блокчейне Ethereum, подпадают под юрисдикцию США, поскольку в США расположено больше узлов Ethereum, чем в любой другой стране, расширит сферу действия SEC далеко за пределы США. Основываясь на этом соображении, SEC может установить юрисдикцию над токеном на основе Ethereum, разработанным в Германии, предлагаемым и проданным в Германии исключительно немцам, поскольку кластер узлов Ethereum в США означает, что транзакции фактически происходили в Соединенных Штатах. Такой результат вряд ли пройдет юридическую проверку.

Предвещает ли вся эта агрессивная поза со стороны SEC принудительные действия против Ethereum (в любом случае, на кого они будут подавать в суд?) или действия против иностранных субъектов за иностранное поведение в отношении Ethereum? Скорее всего, это переговорная тактика, призванная напугать отрасль и заставить ее добровольно подчиниться юрисдикции SEC. «Заходите, поговорите с нами — и зарегистрируйтесь», по сути. Потому что, если Ethereum рискует быть признанным ценной бумагой/биржей — Ethereum! — то, конечно же, и все другие токены и децентрализованные финансовые платформы в отрасли — за исключением, предположительно, Биткойна (на данный момент).

Эта статья предназначена для общего ознакомления и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.