💬 Coinbase сопротивляется, поскольку SEC приближается к Tornado Cash

Coinbase сопротивляется, поскольку SEC приближается к Tornado Cash

8 сентября Coinbase объявила о финансировании судебного процесса против Министерства финансов США. Криптовалютная биржа финансирует иск шести человек, который оспаривает санкции против Tornado Cash. А 9 сентября председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер объявил, что он усердно работает с Конгрессом над созданием закона, ужесточающего регулирование криптовалют.

Но эти две истории не исключают друг друга. Последовательность событий доказывает, что правительства действуют исключительно реактивно, а не упреждающе, когда речь идет о децентрализованных финансах (DeFi).

Tornado Cash попал под санкции Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) еще в августе. OFAC заявило, что миксер смарт-контрактов помог отмыть криптовалюту на сумму более 7 миллиардов долларов с момента его создания в 2019 году, в том числе более 455 миллионов долларов, украденных хакерами Lazarus Group, связанными с Северной Кореей.

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг заявил в своем заявлении, что Министерство финансов зашло слишком далеко, предприняв «беспрецедентный шаг, наложив санкции на целую технологию, а не на конкретных лиц». Помимо заявления о том, что санкции превышают полномочия департамента, Coinbase аргументировала эти меры следующим образом:

На следующий день Генслер удвоил усилия по ужесточению регулирования рынка DeFi, заявив, что без него криптокомпании не будут процветать. «В крипторынках нет ничего несовместимого с законами о ценных бумагах. Защита инвесторов так же актуальна, независимо от базовых технологий».

Выбранные им слова, такие как "независимо от лежащих в основе технологий", не только выдают его непонимание технологии криптовалюты и блокчейна, но и вызвали возмущение со стороны сообщества Web3, многие из которых утверждают, что государственное регулирование - это волк в овечьей шкуре. одежда.

Джейк Червински, юрист и глава отдела политики Blockchain Association, написал в Твиттере в ответ: «Криптовалюта — это новая и уникальная технология: как ее следует регулировать — главный вопрос, который должен решить Конгресс (а не председатель SEC). ”

Председатель Генслер говорит, что большинство цифровых активов — это ценные бумаги. Десятилетия судебных прецедентов говорят об обратном. Несмотря на это, криптовалюта — это новая и уникальная технология: как ее следует регулировать — главный вопрос, который должен решить Конгресс (а не председатель SEC). Мое мнение в WSJ: https://t.co/ E7kql6Vohb — Джейк Червински (@jchervinsky) 8 сентября 2022 г.

Законодательство о безопасности вызывает достаточно беспокойства. Но санкции Tornado Cash устанавливают тревожный ориентир для всех, кто занимается цифровыми активами. Мало того, что технология блокчейна и криптография постоянно меняются — то, что безопасно сейчас, может оказаться небезопасным в ближайшем будущем и почти наверняка не будет безопасным в следующем году, — существует множество законных приложений для таких технологий, как блокчейн.

DeFi — это конфиденциальность. Подсказка в названии — децентрализованные финансы. Миксеры, такие как Tornado Cash, дополнительно защищают конфиденциальность своих пользователей, смешивая депозиты и снятие средств пользователей в пулах ликвидности, скрывая их адреса и защищая их личность. Пользователи хотят защитить конфиденциальность своих транзакций по целому ряду законных причин.

В данном случае один из истцов использовал миксер для анонимного пожертвования Украине. Другой был одним из первых, кто начал использовать криптографию, и теперь у него много подписчиков в социальных сетях, а его общедоступное имя ENS связано с его учетной записью в Twitter. Он использовал смарт-контракт для защиты своей безопасности во время транзакции. Теперь их активы застряли в Tornado Cash.

Финансы человека включают часть его наиболее конфиденциальной личной информации. И законопослушные граждане имеют право держать это в тайне. Но именно эта конфиденциальность будет подорвана нормативными актами, недавно предложенными Генслером, Комиссией по ценным бумагам и биржам США и другими правительствами по всему миру.

Как и в случае с этими санкциями, арест людей за использование сервисов в законных и даже благотворительных целях, не говоря уже о заключении разработчиков в тюрьму за написание кода с открытым исходным кодом, который не был незаконным на момент создания, кажется оруэлловским. уровни антиутопии.

С тех пор представители казначейства отступили, уточнив в руководстве, что на самом деле «взаимодействие с самим открытым исходным кодом таким образом, который не связан с запрещенной транзакцией с Tornado Cash, не запрещено». В руководстве добавлено, что копирование кода протокола, публикация кода и посещение веб-сайта разрешены.

Хотя официально это не связано, время и сходство между двумя историями говорят сами за себя. Генслер сравнил регулирование с управлением дорожным движением, сказав: «Детройт не взлетел бы без светофоров и полицейских». Армстронг использовал аналогию с автомагистралями и грабежами, говоря: «Наложение санкций на программное обеспечение с открытым исходным кодом похоже на постоянное закрытие шоссе, потому что грабители использовали его, чтобы скрыться с места преступления». И он не ошибается.

Скольким талантливым разработчикам теперь будет отказано в написании революционного кода, который мог бы не только привнести инновации в отрасли, но и помочь людям по всему миру? Небольшое количество злоумышленников не должно мешать прогрессу технологии с таким огромным потенциалом революционизировать секторы, помимо финансов.

Иск против Coinbase — ключевое дело в истории криптовалюты, и его результат — каким бы он ни был — будет иметь огромные последствия для DeFi. И, конечно же, его пользователи.

Зак Колберт днем ​​занимается цифровым маркетингом, а ночью — писателем-фрилансером. Он занимается цифровой культурой с 2007 года.

Эта статья предназначена для общего ознакомления и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.