💬 Криптовалюта — это виртуальная собственность, которая охраняется законом, согласно правилам китайского суда

Криптовалюта — это виртуальная собственность, которая охраняется законом, согласно правилам китайского суда

Китайский промежуточный суд, базирующийся в Пекине, недавно оставил в силе решение суда низшей инстанции, согласно которому криптовалюта является виртуальной собственностью, охраняемой законом. Суд пояснил, что правила, изданные Банком Китая и другими организациями, запрещают только обращение виртуальной валюты.

«Финансовое поведение, запрещенное законом»

Согласно отчету, суд промежуточной инстанции в Китае недавно оставил в силе решение суда низшей инстанции, согласно которому лайткоин признан виртуальной собственностью, охраняемой законодательством страны. Суд пояснил, что соответствующие административные правила страны запрещают только обращение виртуальной валюты или ее использование в качестве валюты.

Решение пекинского суда последовало за апелляцией жителя Китая Дина Хао, который хотел, чтобы он отменил решение суда низшей инстанции по делу, в котором он обвиняется в невозвращении 33 000 лайткойнов (LTC) в соответствии с соглашением с Чжай Вэньцзе. .

Согласно опубликованному судом документу, 5 декабря 2014 года Хао получил 50 000 LTC от Вэньцзе и был обязан выплатить их четырьмя партиями. Последний платеж в размере 8 334 LTC должен был быть выплачен до 15 октября 2015 года, говорится в судебном документе.

Однако, ссылаясь на правила, изданные Банком Китая и другими соответствующими ведомствами, в которых говорится, что виртуальная валюта не защищена законом, Хао утверждал, что суд низшей инстанции допустил ошибку, вынеся решение в пользу Вэньцзе. Кроме того, Хао попытался представить свой кредитный договор с Вэньцзе как «финансовое поведение, запрещенное законом», и поэтому оно не должно быть защищено законом.

«LTC — это сеть»

Тем не менее, отклоняя утверждения Хао, китайский промежуточный суд настаивал на том, что положения, на которые ссылается ответчик, являются просто «нормативными заключениями» и что они никоим образом не умаляют его обязательств.

Что касается криптовалюты, суд постановил, что, хотя LTC является «сетевой валютой», в ней по-прежнему отсутствуют ключевые свойства валюты, такие как «юридическая компенсация и принуждение». Криптовалюта, однако, имеет характеристики виртуальной собственности, и, по мнению суда, Вэньцзе имеет право на права, вытекающие из владения такой собственностью.

«Суд постановил, что лайткойн обладает свойствами виртуальной собственности и виртуальных товаров… Чжай Вэньцзе может пользоваться соответствующими правами собственности и основанием для иска о правах собственности», — говорится в судебном документе.

Следовательно, суд промежуточной инстанции постановил, что решение суда низшей инстанции остается в силе и что Хао должен вернуть непогашенные 33 000 LTC Вэньцзе. Новости Bitcoin.com сообщали об аналогичной истории из Китая с биткойнами в начале этого года, в мае.