💬 Ликвидный стейкинг является ключом к межцепной безопасности

Ликвидный стейкинг является ключом к межцепной безопасности

Появление Биткойна в 2009 году, вероятно, войдет в историю как одно из самых заметных технологических событий всех времен. Демонстрация первого реального варианта использования неизменяемых, прозрачных и защищенных от несанкционированного доступа реестров, то есть блокчейна, стала краеугольным камнем для развития криптографии и других отраслей, основанных на блокчейне.

Сегодня, чуть более десяти лет спустя, эти отрасли процветают. Общая капитализация крипторынка достигла рекордно высокого уровня в 3 триллиона долларов на пике в ноябре 2021 года. Во всем мире уже насчитывается более 300 миллионов пользователей криптовалюты, а прогнозы предполагают, что к декабрю 2022 года эта цифра может превысить 1 миллиард. Несмотря на феноменальность, это путешествие только началось.

Успеху индустрии блокчейна и криптовалюты способствовало несколько факторов. Но, прежде всего, это связано с некоторыми ключевыми особенностями базовой технологии: децентрализация, отсутствие доверия и безопасность данных, и это лишь некоторые из них. Ведущие сети блокчейнов, такие как Биткойн, сами по себе довольно надежны благодаря механизму консенсуса Proof-of-Work (PoW). Распределенные по всему миру майнеры защищают эти сети, предоставляя «хеширование» или вычислительную мощность. Точно так же в консенсусе Proof-of-Stake (PoS), который Ethereum планирует принять в ближайшее время, валидаторы защищают сеть, блокируя или «ставя» цифровые активы.

По теме: правда о заблуждениях, мешающих ликвидным стекингам

Однако количество майнеров или валидаторов имеет большое значение для PoW и PoS соответственно: чем больше майнеров или валидаторов, тем выше безопасность. Таким образом, только более крупные и устоявшиеся блокчейны могут оптимально использовать традиционные механизмы консенсуса. С другой стороны, новым блокчейнам часто не хватает ресурсов для полной защиты своих сетей, независимо от их инновационного потенциала.

Укрепление межсетевых платформ безопасности — один из способов решения этой весьма актуальной проблемы. Более того, благодаря таким инновациям, как ликвидные ставки, более крупные блокчейны PoS могут помочь защитить новые, что в конечном итоге сделает отрасль более безопасной и стабильной в целом.

Безопасность Interchain важна для больших и малых блокчейнов

Можно задаться вопросом, почему более крупные блокчейны вообще хотят делиться валидаторами с более мелкими. В конце концов, разве это не меритократическая конкуренция? Конечно, это так, но это не обязательно означает недооценку роли механизмов взаимодействия или перекрестных цепей. Более того, если новые, но инновационные блокчейны будут процветать, это принесет пользу им и отрасли в целом. И это ключ к массовому внедрению технологии блокчейн, что является конечной целью, несмотря на всю конкуренцию.

Блокчейны PoS, как правило, более подвержены различным атакам большинства, чем их аналоги на основе PoW. Как лаконично заметил Билли Реннекамп из Interchain Foundation: «Если кто-то может контролировать одну треть сети, он может проводить цензурные атаки, а если он контролирует две трети сети, он может контролировать управление и передавать предложения по злонамеренному обновить или опустошить общий пул с помощью предложения по расходам».

При этом более 80 блокчейнов уже используют PoS, и в ближайшем будущем их станет больше, включая Ethereum. В первую очередь это связано с огромным потреблением энергии и воздействием цепей PoW на окружающую среду. Но хотя это изменение приветствуется, без надежных мер оно может вызвать кризис безопасности в масштабах всей отрасли. Если это произойдет, отрасль потеряет доверие инвесторов, и пострадают все, включая более крупные сети с хорошо зарекомендовавшими себя сетями PoS. Таким образом, усиление межсетевой безопасности — это беспроигрышный подход и, действительно, необходимость часа.

Ликвидный стейкинг оптимизирует межсетевую безопасность

Это достаточно для обоснования межсетевой безопасности. На самом деле он уже работает благодаря Cosmos Hub. Однако путешествие далеко не завершено. Благодаря таким инновациям, как ликвидный стейкинг, межсетевую безопасность можно вывести на новый уровень.

Для тех, кто не знает, ликвидный стейкинг открывает ликвидность активов, размещенных (заблокированных) в блокчейнах PoS или других пулах ставок. Это очень важно, потому что в противном случае поставленная ликвидность останется недоиспользованной. Пользователи не могут использовать свои активы в децентрализованном финансировании (DeFi), что не позволяет им получать оптимальную доходность. Предлагая токенизированные производные от этих застейканных активов, ликвидный стейкинг позволяет людям одновременно пользоваться преимуществами стейкинга и DeFi. Это обеспечивает дополнительную полезность помимо максимизации доходности.

По теме: Многоуровневый стейкинг криптовалют в экосистеме DeFi

Если кому-то эти преимущества кажутся слишком денежными, то это потому, что они упускают из виду более важный аспект. Механизм, позволяющий протоколам ликвидного стейкинга высвобождать заблокированные значения, также повышает безопасность межсетевых цепочек. Проще говоря, это работает, позволяя валидаторам в установленных блокчейнах PoS, таких как Cosmos, также известных как цепочка поставщиков, проверять транзакции в меньших «потребительских» цепочках. Валидаторы не будут действовать мошеннически, так как это будет означать потерю активов, которые они вложили в цепочку поставщиков.

Однако особое значение ликвидного стейкинга заключается в том, что он расширяет возможности межсетевой безопасности. Ликвидные активы могут представлять собой стоимость активов, размещенных в любой цепочке производителей, которые затем можно использовать для обмена валидаторами практически с любой потребительской цепочкой. Другими словами, то, что в настоящее время возможно в первую очередь на Cosmos, может быть широко доступно благодаря ликвидному стекингу.

Эта статья предназначена для общего ознакомления и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.