💬 Сторонник биткойнов утверждает, что Виталик Бутерин не понимает PoW

Сторонник биткойнов утверждает, что Виталик Бутерин не понимает PoW

Основатель Swan Bitcoin Брэндон Квиттем сказал, что соучредитель Ethereum (ETH) Виталик Бутерин «глубоко» не понимает механизм консенсуса Proof-of-Work (PoW).

1/ Я сказал "Виталик никогда глубоко не понимал PoW" Не знаю, прав я или нет, но вот несколько примеров неправильного понимания PoW @VitalikButerin ?? https://t.co/Uo1oZolpVU — Брэндон Квиттем (@Bquittem) 15 августа 2022 г.

Не знаю, прав я или нет, но вот несколько примеров того, как @VitalikButerin неправильно понимает PoW

?? https://t.co/Uo1oZolpVU

— Брэндон Куиттем (@Bquittem), 15 августа 2022 г.

В треде Твиттера от 15 августа Квиттем привел примеры, которые, по его мнению, доказывают непонимание Бутерином механизма.

Риски централизации и цензуры

Первое утверждение Бутерина, поставленное под сомнение Quittem, касается бирж, размещающих депозиты своих клиентов, и веры в то, что «PoW может быть захвачен крупным майнингом».

3/ Ви сильно ошибается в этом… A) Ви не думает, что биржи будут ставить депозиты клиентов. (смеется, как он мог пропустить это?) B) «PoW может быть захвачен крупными компаниями по добыче полезных ископаемых» Дешевая энергия распределяется географически, часто небольшими порциями. Благоприятствует толстому хвосту мелких майнеров. pic.twitter.com/bC9GKUoL9y — Брэндон Квиттем (@Bquittem) 15 августа 2022 г.

A) В. не думает, что биржи будут ставить депозиты клиентов. (смеется, как он мог это пропустить?)

B) "PoW может быть захвачен крупными компаниями по добыче полезных ископаемых"

Дешевая энергия распространяется географически, часто небольшими порциями. Благоприятствует толстому хвосту мелких майнеров. pic.twitter.com/bC9GKUoL9y

— Брэндон Куиттем (@Bquittem), 15 августа 2022 г.

Quittem указал, что 11 регулируемых провайдеров уже контролируют 67% ставок Ethereum, что свидетельствует о том, что они подвержены риску централизации и государственных санкций.

Квиттем продолжил, что логика Бутерина, согласно которой биржи не будут ставить на карту активы своих клиентов без их согласия, неверна.

Защитник биткойнов (BTC) сказал, что риски, отмеченные Бутериным, являются «основной причиной для аутсорсинга ставок. Стимулирует биржи/поставщиков поглощать предложение».

10/ «Многие цепочки PoS успешно работают» — @VitalikButerin Я думаю, если вас не волнует сопротивление цензуре… тогда обязательно используйте PoS. В противном случае посмотрите на BSC, Solona, ​​Tron, Stream и Peercoin. Я полагаю, эфирианцы не хотят идти в этом направлении? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp — Брэндон Квиттем (@Bquittem) 15 августа 2022 г.

Думаю, если вас не волнует сопротивление цензуре… тогда обязательно используйте PoS.

В противном случае обратите внимание на BSC, Solona, ​​Tron, Stream и Peercoin. Я полагаю, эфирианцы не хотят идти в этом направлении? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp

— Брэндон Куиттем (@Bquittem), 15 августа 2022 г.

По словам Квиттема, Ethereum подвергается риску «цензуры», ссылаясь на другие сети блокчейнов, такие как Solana (SOL), Tron (TRX) и Binance Smart Chain (BSC).

Криптовалютное сообщество выявило этот риск цензуры в свете недавних санкций США в отношении Tornado Cash.

В то же время Coinbase заявила, что скорее закроет свои услуги по размещению ставок, чем выполнит требования регулирующих органов о цензуре транзакций.

Входной барьер

Бутерин ранее утверждал, что входной барьер для Proof-of-Stake (PoS) ниже, чем для PoW. По словам Бутерина, 32 ETH обходятся намного дешевле, чем создание майнинговой компании ASIC.

8.1/ @VitalikButerin утверждает, что барьеры для входа… PoS: 32 ETH сегодня стоят 60 тысяч долларов, большинство не может себе этого позволить. Таким образом, они делегируют полномочия, что является риском централизации. PoW: домашние майнеры BTC могут купить S9 за 200 долларов и начать сегодня. (прибыльность сильно различается) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO — Брэндон Квиттем (@Bquittem) 15 августа 2022 г.

PoS: 32 ETH сегодня стоят 60 000 долл. США, большинство из них не могут себе этого позволить. Таким образом, они делегируют полномочия, что является риском централизации.

PoW: домашние майнеры BTC могут купить S9 за 200 долларов США и начать сегодня. (доходность сильно различается) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO

— Брэндон Куиттем (@Bquittem), 15 августа 2022 г.

Однако Квиттем возражает против этой точки зрения, говоря, что домашние майнеры биткойнов могут получить машину для майнинга S9 всего за 200 долларов, а ставка на Ethereum стоит 32 ETH (примерно 60 000 долларов).

Кроме того, он поставил под сомнение аргумент Виталика о том, что производители ASIC являются монополистами, и о стоимости оборудования для майнинга. По его мнению, риск продолжает снижаться, поскольку оборудование для майнинга ASIC становится все более массовым, а монополия производителя сокращается.

4. Ви утверждает, что «производители ASIC являются монополистами». Этот риск реален для биткойнов, но с каждым днем ​​он становится все меньше, поскольку ASIC становятся товаром, уменьшая узкое место производителя. (~ запас ASICS со временем увеличивается) Как отмечает @nic__carter, здесь, в PoS, более серьезная проблема. pic.twitter.com/FAa91J6XXT — Брэндон Квиттем (@Bquittem) 15 августа 2022 г.

Этот риск реален для биткойнов, но с каждым днем ​​он становится все меньше, поскольку ASIC становятся товаром, что сокращает узкое место производителя.

(~количество запасов ASICS со временем увеличивается)

Большая проблема здесь, в PoS, как указывает @nic__carter. pic.twitter.com/FAa91J6XXT

— Брэндон Куиттем (@Bquittem), 15 августа 2022 г.

Бутерин говорит, что майнинг PoW не работает из-за ограничительного правительства

Бутерин заявил, что PoW быстрее ломается в более ограничительных государственных условиях, а стекинг легче скрыть.

6/ «Физический PoW легче атаковать, чем цифровой PoS» PoW: Атака требует глобальной координации в многополярном мире. Дорогая атака, которую легко провалить. PoS: доля Eth попадает в ловушку финансиализации, как и золото. Дешевая атака, которую трудно остановить. ч/т @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv — Брэндон Квиттем (@Bquittem) 15 августа 2022 г.

PoW: Атака требует глобальной координации в многополярном мире. Дорогая атака, которую легко потерпеть неудачу.

PoS: ставка Eth попадает в ловушку финансиализации, как и золото. Дешевая атака, которую трудно остановить.

ч/т @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv

— Брэндон Куиттем (@Bquittem), 15 августа 2022 г.

Но Квиттем так не считает. Он обратил внимание на твит Кендалла Вейхе, в котором говорится, что PoW можно кооптировать только с помощью правительственных сил, тогда как PoS уязвим для государственных средств.

Quittem продолжил, что для атаки на PoW потребуется глобальная координация, что делает ее дорогостоящей и может легко потерпеть неудачу. С другой стороны, «доля Eth попадает в ловушку финансиализации, как и золото. Дешевая атака, которую трудно остановить».

7/ Виталик говорит, что разделение полномочий в PoW и PoS одинаково Основная проблема здесь… PoS: экономическая власть = политическая власть. Больше не нейтрально, это политические деньги. новый босс ? старый босс. PoW: отделяет экономическую власть от политической власти. Включает нейтральные товарные деньги pic.twitter.com/eoXWpjE5fn — Брэндон Квиттем (@Bquittem) 15 августа 2022 г.

Основная проблема…

PoS: экономическая власть = политическая власть. Больше не нейтрально, это политические деньги. новый босс ? старый босс.

PoW: отделяет экономическую власть от политической власти. Включает нейтральные товарные деньги pic.twitter.com/eoXWpjE5fn

— Брэндон Куиттем (@Bquittem), 15 августа 2022 г.

Quittem также не согласился с утверждением Виталика о том, что PoS и PoW имеют одинаковое разделение полномочий. Вместо этого он считал, что в PoS экономическая власть равна политической власти, но PoW их разделяет.

Quittem говорит, что PoW — это инновация

Quittem опроверг несколько других утверждений соучредителя Ethereum и назвал инновацией PoW, а не PoS.

12/ Напоминаем, что PoW — это инновация. PoW позволяет получать неполитические деньги. ETH отказываться от того, что работает (PoW), кажется очень рискованным. Однако уже слишком поздно. Социальный консенсус на земле ETH заключается в том, что PoW — это плохо. Сколько человек подтвердило это утверждение? Сколько доверяли Виталику, потому что он умный? — Брэндон Квиттем (@Bquittem) 15 августа 2022 г.

PoW позволяет получать неполитические деньги.

Отказ от того, что работает в ETH (PoW), кажется очень рискованным.

Но уже слишком поздно. Социальный консенсус в стране ETH заключается в том, что PoW — это плохо.

Сколько из них подтвердили это утверждение? Сколько доверяли Виталику, потому что он умный?

— Брэндон Куиттем (@Bquittem), 15 августа 2022 г.

По его словам, переход ETH на PoS довольно рискован, но уже слишком поздно, и PoS, скорее всего, даст государству контроль над пространством блокчейна.