💬 Судья не одобрит урегулирование Block.one после того, как ведущий истец примет более низкое предложение

Судья не одобрит урегулирование Block.one после того, как ведущий истец примет более низкое предложение

Судья в Нью-Йорке отказал в одобрении мирового соглашения на сумму около 30 млн долларов против компании Block.one, занимающейся разработкой программного обеспечения для блокчейна, на том основании, что главный истец не может должным образом представлять класс.

Как сообщает Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC утверждает, что ICO токена EOS на сумму 4 миллиарда долларов на Каймановых островах нарушило законы о ценных бумагах. В частности, он продал токены без их регистрации в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Истцы также утверждают, что Block.one не была откровенна в том, как она использовала выручку от продажи. Первоначально было сказано, что средства будут использованы для дальнейшего развития технологии блокчейна, но на самом деле они перекачивали деньги в свое торговое подразделение в Гонконге и инвестировали в цифровые активы и государственные облигации.

Это, по словам Crypto Assets, означало, что пострадали технологии компании, а также цена токена.

Однако в постановлении на 25 страницах окружной судья Льюис А. Каплан заявил, что существует слишком много вопросов относительно доли токенов, купленных Crypto Assets, по сравнению с внутренними покупками отсутствующих членов класса.

«Это следует из того факта, что [Криптоактивы] с учетом доли своих инвестиций, сделанных во внутренних транзакциях по сравнению с зарубежными, могли иметь стимул принять более низкое расчетное предложение, чем было бы настояно отсутствующим классом. участники, которые приобрели только или более преимущественно внутри страны», — написал Каплан (через Law360).

Crypto Assets рада брать меньше, но не может говорить за других

Каплан также поднял вопрос о том, как вовлеченные стороны договорились разделить урегулирование Block.one на сумму 27,5 млн долларов. Было решено распределить средства на пропорциональной основе, но, поскольку Crypto Assets приняла предложение на 75% меньше, чем общий убыток участников класса, сумма, подлежащая выплате, была уменьшена.

Каплан добавил: «В данном случае суд не был убежден в том, что требование адекватного представительства было выполнено».

Подробнее: судья Нью-Йорка неохотно разрешил Voyager оплачивать счета по кредитным картам

«И он спешит добавить, что это не подразумевает неправомерных действий или критики ведущего истца или его опытного и уважаемого ведущего адвоката. Проблема… является структурной проблемой, уходящей корнями в необычный рынок, которого касается дело» (курсив наш).

Block.one ранее согласился выплатить 24 миллиона долларов, но не признал и не опроверг обвинения SEC.

Чтобы получать более подробные новости, следите за нами в Twitter и Google News или слушайте наш подкаст с расследованиями Innovated: Blockchain City.