💬 Встречайте последний мем Crypto Twitter: «Давайте сформируем группу!»

Встречайте последний мем Crypto Twitter: «Давайте сформируем группу!»

Как и каждый великий мем, украсивший эту отсталую цивилизацию, он начался с элегантной и трогательной истории, запечатленной во всей ее мимолетной деликатности одним из авторов Forbes.

Статья появилась под заголовком «Tiffany & Co выпускает эти подвески CryptoPunk, и они дорогие, вот и вся информация». Затем последовала шумная статья о сопрезиденте Tiffany and Co. Александре Арно, который повысил рыночную стоимость серии подвесок на тему CryptoPunk посредством «партизанской маркетинговой кампании через свой личный аккаунт в социальных сетях».

Что еще более важно, эта строка в середине статьи была немедленно подхвачена Crypto Twitter: «Он подписал твит« LFG », в сообществе NFT используется акроним, означающий« давайте сформируем группу »».

Было ли это ошибкой или провидение определило судьбу человечества из-за нестрогих редакционных стандартов в сети авторов Forbes? Возможно, мы никогда не узнаем, поскольку автор (пока) не ответила на мой запрос о комментарии, хотя, как ни странно, она приняла мое сообщение к сердцу в Instagram DM.

В любом случае: упомянутый участник, Стефани Хиршмиллер, неправильно перевела очень популярную аббревиатуру «LFG», которая повсеместно понимается как «поехали». (Это также излюбленный боевой клич звезды НФЛ и криптопромоутера Тома Брэди.)

Намек на то, что слюна захлестнула крипто-Твиттер.

давайте сформируем группу ❤️ pic.twitter.com/hx8jli7tIS — приянка? (@pridesai) 2 августа 2022 г.

— приянка? (@pridesai) 2 августа 2022 г.

давайте формировать группу! лмаоооо pic.twitter.com/0550Ethw7h — Джей Курахаши-Софуэ ? (@jayks) 2 августа 2022 г.

— Джей Курахаши-Софуэ ? (@jayks) 2 августа 2022 г.

только что провел это через тест Хауи дважды, может подтвердить точность. — Дэн Кахан (@dankahan) 2 августа 2022 г.

— Дэн Кахан (@dankahan), 2 августа 2022 г.

«давайте сформируем группу» — Майк Шинода (@mikeshinoda) 2 августа 2022 г.

— Майк Шинода (@mikeshinoda), 2 августа 2022 г.

В слогане своего автора Хиршмиллер называет себя «журналистом и консультантом по цифровым технологиям, живущим между Парижем и Лондоном и освещающим вопросы моды, роскоши и Web 3.0». В другом месте она описывает себя как «специалиста по обуви [и] эксперта по обучению Web 3.0».

Как авторитет в области обуви (я свожу концы с концами, продавая мужскую обувь в местном универмаге), я потрясен тенью, которую Хиршмиллер бросил на наше ремесло. Но я понимаю. Мы все делаем ошибки. Однажды я чуть не сломал ногу парню, когда пытался впихнуть ее в E, тогда как бедняге явно нужна была EEE. Тем не менее.

Малапроп бесконечно расширялся, поскольку другие пользователи Твиттера предлагали такие же безобидные переводы.

«Давайте изобразим величие», — предложил один из них. «Большое дружеское собрание», — добавил другой. Ясно, что Хиршмиллер воспользовался каким-то первобытным стремлением к формированию групп, которое еще не было сформулировано индоевропейской фразеологией.

Назовите это эффектом "Пойдем, Брэндон": объяснение термина или фразы настолько искажено, что становится более популярным, чем оригинал. Таким же образом появился HODL, что означает «удержание», — из-за опечатки на чат-форуме.

Думаю, все это было весело, но я не мог не задаться вопросом, не говорит ли эта серьезная ошибка о многом о Forbes, который сейчас изо всех сил пытается найти нового покупателя, и о давно тлеющем мусорном пожаре его печально известная «сеть участников».

Около 2 800 "участников", большинство из которых занимаются маркетингом и связями с общественностью, а не журналистами, публикуют на сайте каждый день за гроши. Это отличная фаустовская сделка: Forbes каждый день кормят корыта, полные «контента» (который порождает клики), а «участники» получают неоднозначное вознаграждение. По словам бывшего сотрудника Forbes Мэтта Цукера, пять статей по несколько сотен слов в месяц приносят писателю 250 долларов; семь штук получают 500 долларов. Цукер утверждал, что создание каждой части заняло у него около десяти часов — это более 140 часов за 1000 долларов. «Да, мы делаем это не из-за денег», — признался он.

(Звучит знакомо, и, честно говоря, зарплата чрезвычайно конкурентоспособна по сравнению с унизительными грошами, которые мне здесь платят.)

Что получают «авторы» Forbes от этой махинации, ясно: как Цукер написал в своем блоге на Medium о своем пребывании на ферме авторов Forbes, у авторов фактически есть карт-бланш на публикацию всего, что они хотят, — часто без редактирования. Учитывая, что многие участники имеют свою собственную профессиональную программу, получение контракта с авторами равносильно получению доступа к бесплатному бесконечному пиару на ходу. Если бы у меня был доступ к такому ресурсу, я мог бы рекламировать свою зарождающуюся подработку.

Хиршмиллер, случайно придумавший новый мем "LFG", хорошо воспользовался сетью. Среди ее недавних работ об инновациях Web3: «Как Пэрис Хилтон и Снуп Догг анимировали своих скучающих обезьян, что эта технология может означать для брендов»; «Прорывная идея новой коллекции Timecapsule NFT от Prada с сыном Дэмиена Херста»; и «Штаб-квартира Metaverse с NFT, вертолетной площадкой и кинотеатром Bored Ape — следующий обязательный элемент для люксовых брендов?»

Сомнительный и неизбежно анонимный «источник» сообщает мне, что на самом деле существует некоторый надзор за сетью участников криптовалюты или, по крайней мере, больше, чем раньше. Мне сказали, что редактор Forbes Crypto и бывший журналист CoinDesk Майкл дель Кастильо управляет «тесным кораблем». Но сеть авторов остается чем-то вроде «YouTube для авторов», так что будьте осторожны.

Что заставляет задуматься: возможно, Хиршмиллер, при всей своей мудрости, знала, что эта незначительная ошибка закрепит за ней место в истории интернет-мемов. И, как любой расчетливый и низкооплачиваемый «участник Forbes», она решила, что это стоит денег. В таком случае я приветствую ее и желаю присоединиться к ней. Давайте сформируем группу!