💬 Биткойн — новый вид собственности?

Биткойн — новый вид собственности?

Ниже приведена прямая выдержка из Marty's Bent Issue #1243: «Является ли биткойн появлением нового типа собственности в глазах закона?» Подпишитесь на информационный бюллетень здесь.

Престон Бирн выдвигает веский аргумент в пользу того, что биткойн в конечном итоге будет называться новым типом собственности, и его понимание может отличаться в США и Англии.

Это очень интересный пост в блоге, в котором Престон Бирн расширяет идею, которую он публикует с 2018 года: Биткойн представляет собой новый тип собственности, и в какой-то момент в будущем это будет признано судом. Если вы ищете, чем заняться во время этого медвежьего рынка, ваш дядя Марти считает, что это очень стимулирующее упражнение в попытке понять, что такое биткойн и, вероятно, его следует рассматривать в глазах судов.

Как вы можете видеть выше, биткойн действительно уникален как тип собственности из-за того, что он на самом деле физически не существует в каком-либо одном месте из-за того, что бухгалтерская книга поддерживается чрезвычайно распределенным образом и не вписывается четко ни в одно определение собственности, которое было установлено на сегодняшний день. Кроме того, характер контроля над UTXO определяется закрытым ключом, который может быть подписан лицом, создавшим его, кем-то, кто получил к нему доступ нечестным путем, или кем-то, кто использовал очень мощный компьютер, чтобы угадать его. . В совокупности эти факторы ясно показывают, как указывает Престон, что мы имеем дело со странным зверем.

Я не совсем уверен, как изменятся такие вещи, как налоги, если и когда суд в США или Англии создаст прецедент, определяющий биткойн как новый тип собственности, но я склонен согласиться с тем, что для биткойна это имеет смысл. чтобы создать новый прецедент. Никогда прежде человечество не взаимодействовало с активом такого типа. Относиться к нему так же, как к недвижимости, драгоценному металлу или другому физическому имуществу, я интуитивно никогда не имел смысла. Чтобы было ясно, я думаю, что это положительный момент для биткойнов. Тот факт, что UTXO действительно существуют не в одном месте, а в глобально распределенной книге, и что вы можете хранить закрытые ключи в своей голове, всегда приводил меня к мысли, что биткойн — это просто информация, в частности речь.

Если биткойн будет определен как речь, которая используется не в конкретном месте, а везде одновременно, я полагаю, что это может уменьшить легкость, с которой любой отдельный суд в рамках относительно честной правовой системы в любой конкретной юрисдикции может попытаться объявить биткойн налогооблагаемым. в пределах их границ. Определяя этот новый тип собственности как нечто, на что кто-то имеет право собственности, но не в определенном месте, вероятность отрицания правдоподобности значительно возрастает, что значительно затрудняет соблюдение местных законов в отношении владельцев биткойнов.