💬 Переосмысление подходов к регулированию Четвертой промышленной революции

Переосмысление подходов к регулированию Четвертой промышленной революции

Массовое внедрение технологий Четвертой промышленной революции (4IR) потенциально может вызвать даже более масштабный, чем предполагалось, переход к новой таксономии регулирования, касающейся различных сфер человеческой жизни, включая финансы и сам рынок. Новые технологии открывают новые концепции, системы и структуры, такие как беспилотные автомобили, доставка почты дронами и цифровые валюты центрального банка (CBDC). В обозримом будущем роль технологии в нашем обществе будет выходить за рамки элементарной подсистемы, где ее регулирование будет отведено заинтересованным сторонам или самому рынку.

Постоянной темой этого краткого сообщения являются изменяющиеся в настоящее время подходы к регулированию технологических рисков после быстрого перехода к использованию ресурсов на оптовом уровне и массовому внедрению технологий. Я склонен полагать, что эффективная нормативно-правовая база для новых технологий, охватываемых происходящей в настоящее время Четвертой промышленной революцией, должна, прежде всего, учитывать предпосылки, установленные представлениями о доминирующем дизайне продукта, общественном восприятии технологических рисков и социальных выгод по сравнению с технологическими рисками. .

Отказ от добровольного и фрагментарного использования технологий и более к их массовому внедрению на оптовом уровне, общественное восприятие рисков, роли и влияния технологий на общество продолжает развиваться, что впоследствии приводит к изменению подходов к регулированию. Это лучше иллюстрируется примером систем с организованной сложностью, таких как финансовые рынки, где технологии и компьютеризация касались преимущественно самого рынка. По сравнению с прошлыми промышленными революциями, которые не оказали прямого влияния на банковско-финансовый сектор, разворачивающаяся в настоящее время 4IR оказывает прямое влияние и воздействие на весь сектор мировых финансов, который на сегодняшний день уже является одним из самые оцифрованные отрасли мировой экономики.

По теме: Криптовалюта, как и железные дороги, входит в число главных мировых инноваций тысячелетия

Финансовые рынки изначально моделировались как линейные системы. Однако в настоящее время они становятся все более глобальными, не имеют единой точки контроля, непредсказуемы посредством нелинейных эффектов обратной связи, возникающих в результате взаимодействия между участниками рынка, и склонны к самоорганизованному поведению. Организованную сложность или иерархию на финансовых рынках можно лучше описать как результат спроса со стороны инвесторов. Он мог бы и в последующем существовать в сильно взаимосвязанной системе подсистем, присутствующих на рынке факторов — рынке финансовых активов, — где отсроченные регуляторные инициативы, прежде всего, можно объяснить свойствами его частей, которые изначально выглядят простыми, и законами их интерпретация как не позволяющая сделать вывод о свойствах целого. Как заметил Герберт Саймон, оправдывая частоту, с которой сложность принимает форму иерархии:

«В большинстве систем в природе несколько произвольно то, где мы прекращаем разбиение и какие подсистемы принимаем за элементарные».

Он продолжил: «Физика широко использует понятие «элементарной частицы», хотя частицы имеют обескураживающую тенденцию не оставаться элементарными очень долго. Всего пару поколений назад сами атомы были элементарными частицами; сегодня для физика-ядерщика они представляют собой сложные системы… [Только] один из вопросов, почему ученый имеет право рассматривать как элементарную подсистему, которая на самом деле чрезвычайно сложна».

В обозримом будущем роль технологий в жизни людей выйдет за рамки элементарной подсистемы, где ее регулирование будет отнесено к сектору, например, к почтовым услугам для дронов, финансовому регламенту для компаний-роботов-консультантов или конкретному сектору. сам рынок.

При его применении блокчейны и другие междисциплинарные вспомогательные технологии, обычно называемые структурой ABCD: искусственный интеллект, блокчейн, облачные технологии и данные (большие данные), а также машинное обучение и биометрия, обычно используемые в 4IR, не будут в обязательном порядке ограничиваться созданием новых возможностей для бизнеса, способствующих прозрачности и эффективной с точки зрения затрат и времени организации сложных систем. Справедливо предположить, что будущее упрощение и преобразование практики регулирования также находится в пределах досягаемости.

Жизненный цикл инноваций

Жизненный цикл инноваций для технологий 4IR теперь перешел от плавного к более переходному этапу. Скорость инноваций продукта в отрасли или классе продуктов является самой высокой в ​​годы их формирования, так называемой жидкой фазе, когда в богатой смеси экспериментов и конкуренции в конечном итоге формируется некий центр тяжести в форме доминирующего дизайна продукта. .

Доминирующий дизайн как знаковое событие для отрасли (как предполагается) приводит к усилению или поощрению стандартизации, чтобы можно было искать и совершенствовать производство или другие дополнительные экономики. В то же время он может не соответствовать потребностям определенного класса в той же степени, что и индивидуальный дизайн, и при этом доминирующим дизайном не обязательно является тот, который воплощает в себе самые экстремальные технические характеристики. Например, IBM PC, как и Model 5, мало что предлагали рынку в плане прорывных технологий, но они объединили знакомые элементы, доказавшие свою ценность для пользователей: ТВ-монитор, стандартный дисковод, QWERTY-клавиатуру, процессор Intel. Чип 8088, открытая архитектура и операционная система MS-DOS.

По теме: Знакомство с Trivergence: трансформация на основе блокчейна, искусственного интеллекта и Интернета вещей

Поскольку структура ABCD, позволяющая использовать технологии, используемые финтехами, техфинами и регулярными технологиями, в настоящее время приближается к доминирующей стадии проектирования, их модель разработки продукта в основном диктуется законодательством, шаблон, который аналогичен большинству регулируемых отраслей, включая сектор финансов.

Появились новое значение и обоснование регулирования технологий, охватившее ускорение появления новых форм ведения бизнеса на рынке, тенденция, которая все чаще наблюдается во многих странах. Представляется, что понятие глобальных технологических рисков (ГТП), которое ранее не было в моде, будет набирать все больший оборот, требуя внесения изменений в подходы к регулированию, применяемые во всем мире. Причина этого проста: широкая публика, как правило, склонна недооценивать риски, связанные с добровольной деятельностью, поскольку использование технологии перешло от чисто добровольного, такого как передача биткойнов (BTC) с использованием блокчейна, к оптовому уровню технологий. использование (например, CBDC) все больше беспокоят предстоящие риски, требующие надлежащего регулятивного и надзорного реагирования со стороны регулирующих органов.

Кажется важным подчеркнуть, что степень, в которой эти меры должны основываться на технологических достижениях, таких как встроенный надзор, в конечном итоге зависит от того, с готовностью ли сама отрасль примет эти достижения для регулирования или нет.

Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Каждый инвестиционный и торговый шаг связан с риском, и читатели должны провести собственное исследование, принимая решение.

Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.