💬 Технические журналисты говорят британским законодателям, что блокчейну не хватает осмысленных вариантов использования

Технические журналисты говорят британским законодателям, что блокчейну не хватает осмысленных вариантов использования

Вчера, 29 июня, два журналиста попробовали технологию блокчейна во время специального комитета в Вестминстере, сообщает Yahoo Finance.

Выступая перед комитетом Палаты общин по науке и технологиям, который собрался в доме Порткуллис рядом с зданием парламента, журналист и писатель по технологиям Дэвид Джерард намекнул, что у блокчейна нет серьезных вариантов использования.

По его словам

«Технология блокчейна обеспечивает безопасность для вещей, которые не нуждаются в защите и не представляют проблемы, многие инновации начались с технологии, а затем они стремились найти проблемы, которые они могли бы решить с ее помощью».

«Технология блокчейна обеспечивает безопасность для вещей, которые не нуждаются в защите и не представляют проблемы. Многие инновации начались с технологии, а затем они стремились найти проблемы, которые они могли бы решить с ее помощью».

Изабелла Каминска, основатель медиакомпании The Blind Spot, также считает, что блокчейну не хватает значимых приложений. Каминска отметила, что блокчейн не гарантирует точность данных, несмотря на то, что он неизменяемый.

Она объяснила, что блокчейн записывает только введенную в него информацию. По словам Каминской, единственный способ проверить точность данных блокчейна — это заставить их пройти через доверенных посредников.

Утверждая, что качество данных блокчейна зависит от их источника, сказала Каминска,

«если мусор входит, то мусор и выходит».

"если мусор входит, то мусор и выходит".

Ничто не сравнится с человеческим осмотром

Джерард, автор книги «Атака 50-футового блокчейна: Биткойн, Блокчейн, Эфириум и смарт-контракты и Libra Shrugged», верит в предпосылки неизменного распределенного реестра. Однако он разделяет мнение Каминской о данных блокчейна. По его словам, преступники могут подделывать информацию на цифре и на бумаге.

Хотя сторонники блокчейна рекламируют его использование в системах снабжения, Джерард сказал, что ничто не может сравниться с людьми-инспекторами, которые разбираются в отрасли и знают, как выявлять потенциальные мошенники. Он утверждал, что если блокчейн нуждается в третьих лицах для проверки данных, поступающих в систему, это делает недействительными заявления о том, что технология является жизнеспособной альтернативой традиционным системам.

Хотя Каминска говорит, что не может вспомнить ни одной истории успеха блокчейна, она утверждает, что эта технология полезна в обществах с низким уровнем доверия. Она привела пример Украины, заявив, что криптоиндустрии удалось доставить средства быстрее, чем традиционный финансовый сектор.

По ее словам, блокчейн также может принести пользу странам, пострадавшим от гиперинфляции национальных валют. Однако она считает, что блокчейн не должен быть стандартом в финансах.