💬 Биткойн гораздо более устойчив, чем традиционные банки

Биткойн гораздо более устойчив, чем традиционные банки

Nasdaq опубликовала исследование, показывающее, что Биткойн на самом деле в 50 раз более устойчив, чем вся банковская система.

Сводка

Биткойн загрязняет окружающую среду меньше, чем традиционные банки

Согласно новому исследованию, энергопотребление сети Биткойн в 50 раз меньше, чем у обычных банков.

Алгоритм консенсуса, используемый блокчейном Биткойн и основанный на модели PoW, всегда подвергался критике из-за чрезмерного энергопотребления.

Особенно в последние годы она достигла неприемлемого уровня. Достаточно учесть, что, согласно данным, проанализированным Кембриджским университетом, годовое энергопотребление сети Биткойн составляет около 121 тераватт-часа (ТВтч).

Если это число ничего вам не говорит, попробуйте представить, что если бы Биткойн был страной, то она потребляла бы больше, чем Нидерланды, Пакистан или Дания.

Другими словами, этим странам требуется меньше энергии, чем всей сети BTC.

Стоит также добавить, что загрязнение окружающей среды в значительной степени связано с типом источников, используемых для производства необходимой энергии.

При этом добыча биткойнов может полностью осуществляться за счет возобновляемых источников энергии, как это уже происходит в таких странах, как Норвегия.

Однако тот же аргумент можно применить к серверам, используемым банковской системой, хотя переход потребует больше усилий.

Крипто-адвокат ловит момент

Однако попытка «спрятать» проблему за другой, более серьезной ситуацией, конечно же, не приведет к тому, что она исчезнет волшебным образом.

Заявление Ларса Шлихтинга об этом новом исследовании выглядит любопытным. Судя по всему, адвокат использовал этот анализ, чтобы подчеркнуть свой очевидный биткойн-максимализм.

Меня беспокоит наша планета, поэтому я поддерживаю биткойн, который намного экологичнее традиционной банковской системы. Мы должны просветить политиков об этом факте! Центральные банки могут использовать блокчейн биткойнов для выпуска… https://t.co/kti4a5L0Zf https://t.co/6ViIhZjp02 — Ларс Шлихтинг (@SchlichtingLars) 23 июня 2022 г.

— Ларс Шлихтинг (@SchlichtingLars), 23 июня 2022 г.

Введение оставляет место для аргументов:

«Я беспокоюсь о нашей планете, поэтому я поддерживаю биткойн».

«Я беспокоюсь о нашей планете, поэтому я поддерживаю #bitcoin».

Твит ссылается на сообщение в его профиле LinkedIn, где можно прочитать полный текст.

Ларс намекает, что центральные банки могут использовать блокчейн Биткойн для выпуска CBDC, отключив при этом все серверы, используемые самими банками.

Его «предложение» также может показаться бессмысленным, особенно сторонникам более экологичных, почти углеродно-нейтральных блокчейнов.

Кроме того, отключение всех серверов банка будет означать прекращение предоставления продуктов и услуг в электронном виде, которые сейчас составляют основу их деятельности.

Таким образом, если указанный банк захочет продолжить свой традиционный бизнес, ему придется перенести эти инструменты на блокчейн. В частности, используя архитектуру смарт-контрактов, таким образом, попадая под определение DeFi, которое по своей природе не имеет центрального эталонного объекта. Это положило бы конец концепции банковского дела в ее сегодняшнем понимании.

Наиболее устойчивые блокчейны основаны на модели PoS.

Кроме того, выводы юриста могут, по крайней мере, предложить использование блокчейна, который эффективно защищает окружающую среду и полностью учитывает вопрос устойчивости. Неудивительно, что в опубликованном Nasdaq исследовании на помощь приходит комментарий Чарльза Хоскинсона, сооснователя блокчейна Cardano.

Хоскинсон заявляет:

«Потребление энергии биткойном увеличилось более чем в четыре раза с начала его последнего пика в 2017 году, и оно будет ухудшаться, потому что неэффективность использования энергии заложена в ДНК биткойна. Углеродный след Биткойна будет увеличиваться в геометрической прогрессии, потому что чем больше растет его цена, тем больше конкуренция за валюту и, следовательно, тем больше энергии она потребляет».

«Энергопотребление Биткойна увеличилось более чем в четыре раза с начала его последнего пика в 2017 году, и оно будет только ухудшаться, потому что неэффективность использования энергии заложена в ДНК Биткойна.

Углеродный след Биткойна будет увеличиваться в геометрической прогрессии, потому что чем больше растет его цена, тем выше конкуренция за валюту и, следовательно, тем больше энергии она потребляет».