💬 Децентрализация блокчейна под вопросом, отчет

Децентрализация блокчейна под вопросом, отчет

Распределенный реестр — это фундаментальная технология, лежащая в основе таких блокчейнов, как Биткойн и Эфириум. Последний отчет под названием «Децентрализованы ли блокчейны?» Исследовательской фирмой по безопасности Trail of Bits ставится под вопрос тезис о децентрализации как давнем понятии блокчейна, утверждая, что он может быть более централизованным, чем принято думать в криптоиндустрии.

Неизменяемость подлежит эксплуатации

Отчет, подготовленный по заказу Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) правительства США, ставит под сомнение неизменность, которую обычно называют основной функцией технологии распределенного реестра, позволяющей криптографической информации оставаться неизменной после ее документирования в сети.< /p>

«Неизменность может быть нарушена не путем использования криптографических уязвимостей, а путем подрыва свойств реализации блокчейна, сетей и протоколов консенсуса».

«Неизменность можно нарушить, не используя криптографические уязвимости, а вместо этого подрывая свойства реализаций блокчейна, сетей и протоколов консенсуса».

В отчете указано, что биткойн-узлы с истекшим сроком действия и незашифрованные майнинговые пулы блокчейнов могут позволить различным злоумышленникам «получить чрезмерный и централизованный контроль над сетью».

Устаревшие узлы

Учитывая, что подавляющее большинство узлов Биткойн не участвует в майнинге для обеспечения безопасности сети, а узлы с истекшим сроком действия все еще работают в блокчейне, в отчете утверждается, что это сделало сеть подверженной уязвимостям, таким как ошибки консенсуса, которые могут привести к « форк блокчейна».

Узлы используются для обеспечения безопасности блокчейна и проверки внутрисетевых транзакций. При их компрометации сеть подвергается внешним атакам. В отчете отмечается, что, когда устаревшие узлы продолжают работать, снижая процент хешрейта, необходимый для выполнения стандартной атаки 51%, сеть, таким образом, подвергается риску взлома. Далее поясняется:

«Более того, для проведения такой атаки необходимо деградировать только узлы, управляемые майнинговыми пулами. Например, в первой половине 2021 года фактическая стоимость атаки 51% на Биткойн была ближе к 49% хешрейта».

«Более того, для проведения такой атаки необходимо деградировать только узлы, управляемые пулами майнинга. Например, в первой половине 2021 года фактическая стоимость атаки 51% на Биткойн была ближе к 49% хешрейта».

В отчете говорится, что пулы для майнинга также могут представлять угрозу безопасности каждого включенного узла в сети Биткойн. Ссылаясь на протокол майнингового пула Биткойн Stratum как на «незашифрованный» и «не прошедший проверку подлинности», в документе отмечается, что как только третья сторона совершает действия в рамках сетевого маршрута, транзакции в реестре могут быть потенциально повреждены внешними субъектами.

Для оптимального распределения блокчейна, говорится в отчете, должна существовать так называемая стоимость Сивиллы. Однако в настоящее время не существует известного способа реализации затрат Сивиллы в блокчейне без разрешения, таком как Биткойн или Эфириум, без использования централизованной доверенной третьей стороны (TTP).