💬 Поиск биткойн-сигнала через шум

Поиск биткойн-сигнала через шум

Сегодня меня немного вдохновило, когда Натаниэль Уиттемор рассказал о паре популярных статей New York Times, посвященных биткойнам, в недавнем выпуске своего подкаста The Breakdown. В первой статье была предпринята попытка оспорить децентрализацию Биткойна, используя статистику майнинга с первых дней, когда майнингом занималось очень мало людей. Во второй статье Пола Кругмана была предпринята попытка принизить Биткойн, заявив, что он по существу бесполезен. Это исходит от экономиста, лауреата Нобелевской премии, печально известного своей статьей о том, что интернет — это мимолетное увлечение. Почему мы доверяем этим людям, не говоря уже о том, чтобы заботиться о том, что они думают?

Разница между сигналом и шумом проста, но ее трудно увидеть во времена паники, как сегодня, или эйфории, когда цены движутся по параболе. В моих глазах цена сама по себе является шумом. Цена делается на полях; количество покупателей и продавцов превосходит друг друга в течение коротких периодов времени. Это ничего не говорит вам о силе сети или долгосрочном внедрении. Истории о ценах — это не что иное, как попытки получить клики, внушая страх или жадность на основе краткосрочных ценовых движений.

Сигнал, с другой стороны, глубже; загляните под капот, если хотите. Истории о том, что скорость хеширования достигла рекордно высокого уровня, что означает, что сеть стала более безопасной, чем когда-либо. Истории, показывающие, что уникальные биткойн-адреса достигли рекордно высокого уровня, что свидетельствует о постоянном росте числа пользователей. Истории об опросе Bank of America, показывающем, что 90% американцев планируют инвестировать в биткойн в течение следующего года, демонстрируя продолжающееся принятие и дальнейший рост. Все эти темы были освещены за последние несколько дней, независимо от падения цен. Сигнал.

Сигналы о Биткойне поступают каждый божий день, но мы, кажется, переполнены страхом, неуверенностью и сомнением (FUD) и предсказаниями технического анализа о конце света. Я здесь, чтобы напомнить вам, что большинство медиа-компаний работают только на кликах. Кликбейт повышает вовлеченность, а вовлеченность увеличивает доход от рекламы. Не позволяйте этим заголовкам ввести вас в заблуждение, повсюду спрятан сигнал, и есть множество ценных статей, содержащих гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

Миниатюрный пример: оповещения о китах Бензинга 10 июня 2022 г.

Несколько дней назад я заметил, что за считанные минуты Бензинга опубликовал две статьи: одну о обменном депозите кита, а другую о выводе кита. Безинга часто оценивает депозит в долларах США, сохраняя при этом снятие средств в биткойнах. Статьи почти идентичны для каждого типа транзакций и будут характеризовать обменные депозиты как медвежий сигнал, а обменные выводы описываются как разумный метод долгосрочного удержания.

«Почему это важно: переводы криптовалюты с кошельков на биржи обычно являются медвежьим сигналом».

"Почему это важно: переводы криптовалюты из кошельков на биржи обычно являются медвежьим сигналом".

Против:

«Почему это важно: Биткойн-«киты» (инвесторы, владеющие 10 миллионами долларов и более в BTC) обычно отправляют криптовалюту с бирж, когда планируют удерживать свои инвестиции в течение длительного периода времени. Хранение больших сумм денег на бирже сопряжено с дополнительным риском кражи, поскольку кошельки биржи являются наиболее востребованной целью для криптовалютных хакеров».

«Почему это важно: биткойн-киты (инвесторы, владеющие 10 миллионами долларов в BTC и более) обычно отправляют криптовалюту с бирж, когда планируют удерживать свои инвестиции в течение длительного периода времени. Хранение больших сумм денег на бирже сопряжено с дополнительным риском кражи, поскольку биржевые кошельки являются наиболее популярной целью для криптовалютных хакеров».

Возможно, еще интереснее то, что если вы потратите время на математику, вы увидите совершенно ясно, что вывод средств на бирже значительно превышает депозиты. В этом конкретном фрагменте почти на 200 000 000 долларов. Девять целых цифр. Так где же здесь медвежий сигнал?

Они могли бы собрать информацию за несколько дней или недель и написать вдумчивую статью о перемещениях сети китов, чтобы по-настоящему погрузиться в реальный сигнал, но они этого не делают. Потому что, как и в случае с New York Times, главное — заголовки и клики. Им просто нужен объем.

Дефляция, основанная на технологиях, тезис Джеффа Бута, описанный в его книге "Цена завтрашнего дня", разыгрывается прямо на наших глазах. Интернет избавил от посредников в доступе и распространении информации. Выгода для миллиардов, но также и палка о двух концах, которая подорвала финансовое положение некогда великих медиакомпаний, заставив их бороться за ваше внимание с крошечными издателями, такими как Бензинга.

Это одна из причин, по которой мне так нравится журнал «Биткойн». У них много статей с критикой Биткойна. Они делают это все время, но это принципиально отличается в том смысле, что вы не найдете его с кричащим заголовком, чтобы стимулировать вовлечение в одиночку. Я вижу в этом средство для продвижения сети вперед: эксперты представляют свое дело для развития диалога с другими экспертами. Не тонко завуалированный хит, который легко опровергается или явно предвзят. Загрузите приложение Carrot, и журнал Bitcoin Magazine даже заплатит вам за чтение их статей. Значение для значения; взаимовыгодная сделка. Можешь ли ты сказать то же самое о Бензинге? Нью-Йорк Таймс? Я даже не мог получить доступ к статьям в New York Times, потому что они скрываются за платным доступом. Удобное маленькое препятствие для укрепления эхо-камеры.

Похоже, что найти реальный сигнал среди всего этого шума становится все труднее и труднее, особенно на медвежьем рынке. Все, что я могу сказать: не верьте заголовкам. Особенно когда они шокирующие или сенсационные. Медиакомпании следуют своим стимулам, как и все остальные. Когда цель состоит в том, чтобы привлечь как можно больше внимания, иногда этот пикантный заголовок оказывается полностью противоположным тому, что было написано на самом деле.

Это гостевой пост Микки Косса. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.