💬 Грядущая индийская революция

Грядущая индийская революция

Изобретение акционерного общества в 1600-х годах изменило организацию людей. Обеспечив структуру для совместной работы над экономическим ростом, корпорации привели к последующей промышленной революции и коренным образом изменили траекторию человеческой экспансии.

Сегодня стоит задуматься о том, смогут ли децентрализованные автономные организации, основанные на криптовалюте, или DAO, обеспечить такой же взрывной инновационный цикл в следующем столетии.

Что такое DAO?

Определенные как организации, управляемые голосованием в блокчейне, DAO предлагают нам переход к открытым и инклюзивным юридическим лицам для распределения ресурсов и энергии между широко рассредоточенными группами, что поднимает вопрос: можем ли мы быть в начале нескольких десятилетий в DAOstrial? революция?

Чтобы понять, почему я считаю, что DAO обладают таким значительным потенциалом, полезно углубиться в историю корпоративной формы, которая помогла заложить основу для промышленной революции, и, в частности, в ту роль, которую корпорации сыграли в основании первой страна компании: Америка.

Пример Америки

Хотя я не историк, я думаю, что можно доказать, что в Америке было корпоративное управление до того, как у нас появилось функциональное государство. Согласно «Краткой истории корпоративной формы и почему это важно», опубликованной Юридической школой Фордхэмского университета, в Америке корпорация предшествовала колониальным законодательным органам:

Подумайте об этом на мгновение. Монархия установила корпоративный устав для добычи товаров. На первый взгляд, это обычный колониальный меркантилизм. Но эта корпоративная организация помогла провести 300-летний эксперимент демократического самоуправления. ДАО, совершающие революцию, вдруг не кажутся чем-то надуманным, не так ли? Весь наш политический образ жизни основан на монархической хартии прав собственности корпорации.

И это имеет смысл; в конце концов, общество определяется тем, как мы организуем и управляем своими ресурсами и в каком масштабе. Когда вы пытаетесь построить что-то более сложное, чем сельскохозяйственное общество, способность верить в то, что ваши цели и инвестиции будут реализованы, даже если вы лично не контролируете их, является ключевым катализатором для всех других технологий. Чем эффективнее мы распределяем и масштабируем ресурсы, тем дальше мы продвинемся как цивилизация.

Но даже сегодня корпорация по-прежнему сильно зависит от доверия. Экономическая мощь страны коррелирует с силой и развитием ее правовой и финансовой систем, поэтому мы приступили к созданию сложных судебных процессов для обеспечения институционального доверия, поскольку мы перешли от «данных Богом» прав к системе, управляемой по законам. В первоначальной версии от добычи сырья до Силиконовой долины прошло несколько сотен лет. Но сейчас мы в тупике, когда дело доходит до институционального доверия и крупномасштабной координации.

DAO и состояние сети

DAO просят нас подумать, возможно ли еще больше абстрагировать наше доверие от склонных к ошибкам людей. Ненадежный характер DAO может помочь нам получить доступ к более сложному финансированию, которое обеспечивает еще больший масштаб и координацию. Если корпорация создала Америку, может ли DAO привести к формированию других новых национальных государств? Может ли это привести к созданию сетевого состояния, в котором социальная сеть в конечном итоге сливается в физическое состояние?

По словам ангела-инвестора Баладжи Сринивасана, "сетевое государство — это... архипелаг взаимосвязанных анклавов, связанных цифровыми технологиями". граждане, использующие структуру DAO для управления. Самая близкая метафора, которая у нас есть на данный момент, — это корпоративные кампусы или коворкинги.

Подробнее: Профиль спикера Consensus 2022: Баладжи Шринивасан

Представьте себе сетевое состояние, состоящее из независимых и поддерживающих дочерних DAO, которые вместе обеспечивают взаимосвязанную экономию. Некоторые DAO отвечают за инфраструктуру. Другие предназначены для таких служб, как полиция или пожарные. Возможно, несколько состояний сети совместно используют ключевые услуги, возможно, даже допуская олигополию для ключевых социальных потребностей, таких как здравоохранение. Чем больше что-то нуждается в обширном масштабе для успеха, тем больше вознаграждается крупномасштабное сотрудничество без доверия. Я не сомневаюсь, что в ходе экспериментов такого типа мы сможем создать по-настоящему антиутопические кошмары, но разве это не дико, если DAO — это то, что обеспечивает нам здравоохранение для всех?

Децентрализованные автономные организации предлагают нам новый способ объединения различных видов ресурсов, в том числе виртуальных. DAO дают людям возможность создавать более крупные и странные вещи в совершенно радикальных временных рамках, точно так же, как появление корпораций проложило путь к промышленной революции. Это новый взгляд на богатство, власть и культурные нравы.

DAO и социальные изменения

Ненадежная организация на уровне общества означает, что больше нет королей или «великих людей», охраняющих корпоративные уставы. Мы бы доверяли ряду юридических кодексов и судебных норм, которые читаются как исполняемый компьютерный код. Смарт-контракт остается контрактом. Это просто (теоретически) более эффективная, самодействующая версия стандартных норм корпоративного управления.

Этот подход по-прежнему актуален, поскольку, в отличие от стандартного корпоративного управления, передовой опыт все еще разрабатывается. Вы можете увидеть эти проблемы роста, восходящие к DAO, что, как известно, привело к хард-форку Ethereum в 2016 году для преодоления атаки на смарт-контракт. В настоящее время в Америке существует несколько столетий корпоративного права, помогающего разрешать споры, в то время как DAO еще не достигли отметки десятилетия. Предстоит много работы над передовым опытом.

Подробнее: «Выживет ли ETH?»: почему лидеры Ethereum разветвили сеть в 2016 году

Недавно я посмотрел сериал "Позолоченный век", потому что обожаю стандартные сюжеты, но наткнулся на историю об изменении ожиданий относительно того, кто решает, как мы распоряжаемся добычей цивилизации. Реальный позолоченный век ознаменовал собой вершину промышленной революции и представляет поучительную историю для тех, кто интересуется тем, как разворачиваются инновационные циклы. Это история, которую пересказывают, но с новыми инструментами в каждом новом инновационном цикле в нашей истории. Я считаю, что мы все еще находимся в фазе «установки» цикла технического всплеска историка экономики Карлотты Перес. Если нам повезет, нынешний медвежий рынок криптовалюты может стать тем крахом, который поставит нас на путь развертывания и, в конечном счете, зрелости.

Возможно, у DAO есть шанс открыть новые нормы, которые столь же тревожны и в конечном итоге приносят богатство, как и все, что мы видели в позолоченном веке и промышленной революции. Говорят, история не повторяется, но рифмуется. Я не сомневаюсь, что изменения, которые мы наблюдаем в культурных нормах в следующем столетии, будут такими же революционными, как и основание Америки.

Мы подошли к поворотному моменту в том, как правильно организовать людей и граждан. Вполне возможно, что что-то столь загадочное и приземленное, как автоматизированное корпоративное управление, может стать точкой опоры, на которой развернется следующая революция.