💬 Крипто-проекты, поддерживаемые ВК

Крипто-проекты, поддерживаемые ВК

Новое исследование, проведенное Chainplay и Storrable, показывает, что почти 45% крипто-проектов, связанных с венчурным капиталом (VC), закрылись, а 77% не принесут 1000 долларов ежемесячного дохода.

Фирмы ВК высшего уровня не пощадились

Почти половина (45%) крипто-проектов, связанных с венчурным капиталом (VC), прекратила свою деятельность, в то время как 77% не принесут 1000 долл. США в размере ежемесячного дохода, определили новую сеть и строгие исследования. Изучение 1181 проекта, которое получило финансирование в период с 1 января 2023 года и 31 декабря 2024 года, также показало, что венчурная фирма Polychain Capital имел самый высокий уровень инвестиционных сбоев, причем 44% ее проектов погибли.

Согласно отчету об исследовании, эти результаты оспаривают представление о том, что венчурная поддержка гарантирует успех проекта. Результаты также подрывают аргумент, что крипто-проекты, поддерживаемые фирмами VC высшего уровня лучше, чем те, которые поддерживаются венчурными фирмами второго или третьего уровня. Чтобы проиллюстрировать этот момент, исследование показало, что из перспективных проектов, поддержанных фирмами ВК высшего уровня, 37,45% потерпели неудачу, а 34,56%-мертвы. Чуть более трети (33,41%) зарабатывают менее 1000 долларов в месяц.

Будучи высокоуровневым VC Firm, Polychain Capital не только имел самый высокий уровень неудачных или мертвых проектов, но и более трех четвертей (76%) от поддержанных проектов, которые он поддерживал, не принесло значительных доходов. Yzi Labs (ранее Binance Labs) увидели 72% крипто -проектов, которые он поддержал неудачу, что снова показывает, что даже большинство венчурных фирм сталкиваются с высокими рисками.

Другие ведущие фирмы VC, которые видели значительную часть проектов, которые они поддерживали, включают в себя Circle (38%), Delphi Ventures (33%), консенсинг (30%) и Андрессен Горовиц (24%). Как и Polychain Capital, многие из этих венчурных фирм также видели более двух третей проектов, которые они поддерживали.

Между тем, в исследовании было показано, что бывший технический директор Coinbase Balaji Srinivasan имела 57% долю мертвого проекта, самая высокая среди так называемых инвесторов-ангелов. У Артура Хейса было следующее самое высокое с 34%, за которым последовал Сантьяго Сантос с 15%. Сандип Наивал и Стани Кулечов оба увидели 10% крипто -проектов, которые они поддерживали, прекращали операции.

Тем не менее, результаты исследования показывают, что сумма, собранная во время раундов по сбору средств, «сильно коррелирует с успехом проекта». Согласно отчету исследования, 50 миллионов долларов рассматриваются как достаточно высокая цифра, чтобы увеличить перспективы успеха проекта.

«Проекты, привлеченные более 50 миллионов долларов, демонстрируют значительно более низкие показатели отказов, что подразумевает значительный капитал в качестве решающего фактора в крипто -успехах», - говорится в отчете об исследовании. «На другом конце спектра проекты, которые собрали менее 5 миллионов долларов США, показали уровень неудач свыше 33%, а почти каждый пятый погибли, подчеркнув, как ограниченное финансирование серьезно влияет на способность проекта выжить».