💬 Европа саботирует свои цифровые деньги

Европа саботирует свои цифровые деньги

Ниже приведены гостевой пост и мнение Sveinn Valfells, соучредителя Monerium.

Марио Драги прав. Европа бьет себя со существенными тарифами, в том числе правилами «самой инновационной части сектора услуг - цифровой». Европейский союз сделал именно это, создавая тарифы на стаблеки, практическая форма цифровых денег может оказать значительное положительное влияние на ВВП.

Обещание стаблеков для Европы

Стаблеки - это цифровые деньги на блокчейнах - доллары, евро или стерлингу в качестве криптографических монет. Это новое «приложение« Убийцы »Fintech, программируемые денежные средства, которые движутся одноранговыми без пира без посредников-мгновенно при практически без затрат-обеспечение глобальных платежей и приложений, таких как автоматизированное кредитование и торговлю ценными бумагами.

Stablecoins позволяют Fintechs строить новые приложения быстрее и дешевле, чем когда -либо прежде. Они позволяют «открытую банковскую деятельность на стероидах» дважды, разбросая деньги от банков, поставщиков платежей и их закрытых, проприетарных технологий Fintech. Они являются «суперпроводниками для финансовых услуг в комнате для финансовых услуг», которые устраняют барьеры для потока денег, значительно повышая ВВП.

Стаблеки - это больше, чем абстрактные финансовые инновации. Они позволяют польскому работнику во Франции отправить свои евро домой мгновенно за центы вместо того, чтобы платить несколько евро и ждать до двух дней. Они позволяют немецким стартапам эффективно привлекать капитал путем автоматизированного выпуска совместимых цифровых акций и долга вместо медленных, дорогостоящих и негибких ручных документов.

Чтобы разблокировать потенциал стаблеков, европейские валюты должны быть доступны внутри страны и на международном уровне, как евро, Zloty и Krona Onchain. Хорошей новостью является то, что Европа имеет проверенную и протестированную правовую основу для цифровых денег, называемых электронными деньгами, представленная в 2000 году. Плохая новость заключается в том, что Европа забилась, завернув электронные деньги, выпустил Onchain с толстым слоем ненужной красной ленты.

Как слюда создает несправедливые барьеры для инноваций

Электронные деньги-это потрясающее нормативное инновации. Это цифровой инструмент денежных носителей для платежей. Десятки компаний, в том числе PayPal, Revolut и Wise, успешно использовали электронные деньги для обслуживания миллионов клиентов в миллиардах онлайн-транзакций, мобильных и карт. Электронные деньги-это окончательная форма стаблеки, как будто сделана для экономики Онкейна.

Недавно пройденные рынок ЕС в крипто-ассеты (MICA) требуют, чтобы стаблеки были электронными деньгами. Это имеет большой смысл, потому что электронные деньги предварительно даты блокчейны и слюды как «технически нейтральная» форма цифровых денег.

Тем не менее, MICA нарушает технический нейтралитет электронных денег и вводит тарифы и антиконкурентные ограничения, создавая дополнительные требования для электронных денег Onchain.

Например, MICA превращает банки в привратников для эмитентов электронных денег Onchain. В отличие от обычных электронных денег, которые могут быть на 100% защищены непосредственно в высококачественных ликвидных активах, таких как государственные облигации, MICA требует, чтобы эмитенты стаблеки защитили как минимум 30% средств своих клиентов с банками, чтобы они делились своим доходом с банками. Это прямой тариф, подлежащий уплате банкам.

С требованием защиты от Mica Bank также делает электронные деньги более рискованными, потому что он вставляет банки и их баланс, где они не должны быть. Более высокий риск удержания денег в банках является тарифом, потому что он требует, чтобы эмитенты электронных денег содержали более крупные резервы.

Требование о защите от MICA Bank также является незаконным. Он непосредственно нарушает европейскую директиву электронных денег, в которой явно говорится, что одной из ее ключевых целей является обеспечение «справедливой конкуренции» и «ровного игрового поля» между эмитентами и банками с электронными деньгами. Требования к защите банка Mica Bank делают именно противоположное: он сдвигает игровое поле в пользу банков.

Выравнивание игрового поля

Американцы любят избивать европейские нормы и не имеют правила стаблеки. Тем не менее, администрация Трампа приоритет приоритетному прохождению законопроекта о стаблеки, отражающем европейские электронные деньги, «обеспечить доминирование в долларах американского доллара на международном уровне [и] увеличить использование доллара США в цифровом виде».

Между тем, ЕС пробивается, делая проверенные и протестированные правила электронных денег более антиконкурентными, дорогостоящими и рискованными для европейских стаблеков. Как говорит Драги: «Требуется фундаментальное изменение в мышлении».

Решение простое. Во-первых, ЕС должен удалить все конкретные требования к блокчейну для электронных денег и вырвать ненужную красную ленту из правил, в основном, в основном разумных с MICA.

Во-вторых, ЕЦБ (и другие центральные банки ЕС) должны дополнительно выровнять игровое поле между банками и эмитентами электронных денег.

Как? ЕЦБ недавно предоставила небанковские финтехи, в том числе эмитенты электронных денег, прямой доступ к платежным системам ЕЦБ. Это помогает эмитентам электронных денег, предоставляя им прямой доступ к тем же основным платежным системам, что и банки.

ЕЦБ должен сделать еще один шаг и предоставить эмитентам электронных денег прямой доступ к своим защитным средствам. Ведущие экономисты МВФ уже предложили эту идею. Это удалило бы всех ненужных привратников и тарифов между ЕЦБ и эмитентами евро -стаблеков и поможет раскрыть весь потенциал экономики онкейна для Европы и евро.