💬 Что мешает крипто -платежам взлетать? Отчет о штате Onchain UX в 2025 году предлагает подсказки

Что мешает крипто -платежам взлетать? Отчет о штате Onchain UX в 2025 году предлагает подсказки

Даже при том, что стаблеки вступают в рост и финтех -гиганты, криптографические платежи остаются второстепенными. Отчет о штате Onchain UX в 2025 году показывает, что удерживает эту утилиту, которая станет мейнстримом.

Оглавление

Как пользователи на самом деле используют крипто

По мере того, как крипто переходит в повседневное использование, опыт взаимодействия с инструментами на цепь становится таким же важным, как и сами инструменты.

Отчет о штате Onchain UX в 2025 году, опубликованный в перемещении при поддержке Nansen AI, подробно рассмотрит, как люди на самом деле используют кошельки, приложения и услуги на цепь, и как выглядит этот опыт сегодня.

В отчете опираются данные от 1038 активных пользователей криптографии в США и Великобритании, опрошенных в период с 19 и 26 февраля. Более половины участников (51%) были из США, а остальные из Великобритании.

Небольшим большинством были мужчины (59%), и большинство респондентов упали в возрастной группе от 18 до 34, с меньшим, но последовательным представлением по старшим возрастным скобкам. Только 17% считали себя начинающими, в то время как 43% имели более двух лет активного крипто -опыта.

Участники также определили способы, которыми они использовали крипто, с наиболее распространенными категориями, включая трейдеров (56%), пользователей DEFI (45%) и тех, кто использует криптографию для реальных платежей или транзакций (47%).

В дополнение к данным обследования, в отчете включается использование инфраструктуры из повторного и WalletConnect, а также анализ транзакций на уровне кошелька от Nansen.

Давайте подробно рассмотрим эти выводы, чтобы понять, где находятся сегодня пользователи, что им нужно дальше, и как разработчики, платформы и поставщики инфраструктуры могут лучше поддерживать растущее разнообразие участников в цепь.

Использование с несколькими валиками является новой нормой

Для большинства пользователей кошелек является их первой точкой контакта с миром в сети. Это то, как люди хранят активы, доступ к приложениям, подписывают транзакции и управляют идентичностью.

Отчет 2025 года показывает, что принятие кошелька неуклонно растет в регионах. В прошлом году Европа зафиксировала самый высокий уровень создания нового кошелька, в то время как Азия привела к фактическому росту соединения кошелька.

Для сравнения, активность в Северной и Южной Америке оставалась низкой, в основном из -за постоянной регулирующей неопределенности в таких странах, как США.

Использование нескольких кошельков увеличилось. Сегодня 62% участников полагаются на два или более кошелька. Наиболее распространенными причинами являются доступ к различным цепочкам (48%) и проблемам безопасности (44%), оба из которых выросли с предыдущего года.

Среди пользователей с более чем двухлетним крипто-опытом более половины сообщили об использовании связанных с обменными кошельками, такими как Binance и Coinbase.

Трастовой кошелек, метамаск и фантом также занимали высокие оценки, что позволяет предположить, что пользователи с более глубоким воздействием инструментов на цепочке, как правило, придерживаются брендов, которых они хорошо знают.

Мобильные кошельки остаются наиболее предпочтительным вариантом, и более половины пользователей идентифицируют их в качестве основного интерфейса. Тем не менее, это предпочтение показало небольшое снижение по сравнению с прошлым годом.

Аппаратные кошельки, когда-то ограниченные в апелляции, приобрели скромную тягу, особенно среди тех, кто описывает себя как опытные или ориентированные на безопасность.

Социальные кошельки наблюдали растущую осведомленность и эксперименты, но долгосрочное использование остается низким. Основные проблемы включают ограниченный контроль, отсутствие доверия к их безопасности и плохую совместимость с другими дапсами или цепями.

Во всех типах кошелька пользователи последовательно цитировали аналогичный набор потребностей. К ним относятся более низкие сборы за транзакцию, более широкую поддержку токенов и цепей, более простой дизайн и лучшую защиту от мошенничества.

Больше пользователей чувствуют себя уверенно в отношении безопасности кошелька, чем они делали год назад. Несмотря на это, опасения, связанные с фишингом и слепым подписанием, продолжают выделяться.

Одна цепочка больше не правят их всеми

Не так давно большинство блокчейнов стремились сделать все. Сегодня эта картина изменилась. В отчете подчеркивается растущая тенденция к специализации, причем различные сети сосредоточены на различных функциях, а не конкурируют в одних и тех же вариантах использования.

Ethereum (ETH) продолжает служить основным уровнем поселения. Он обрабатывает самые большие объемы транзакции и поддерживает широкий спектр применений для децентрализованных финансов, NFT и инфраструктуры.

Solana (Sol), напротив, позиционировала себя как ведущую сеть для высокочастотной активности. Он широко используется для мемы, запусков токенов и быстро развивающейся торговли, в основном из-за его скорости и низких транзакционных издержек.

Данные Нансена усиливают это различие. В то время как кошельки Ethereum имеют средний возраст 123 дня, кошельки Solan в среднем всего 51 день. Этот разрыв предполагает более быстрый оборот пользователей на Solana, обусловленный краткосрочными экспериментами и высокоскоростной торговлей, особенно через такие платформы, как Pump.fun и Jupiter.

Base, сеть Layer 2, поддерживаемая Coinbase, становится инновационным центром. Активность кошелька на базовых распадах охватывает сочетание экспериментальных применений и перекрестных коммунальных услуг. Его импульс также видна в показателях в цепь, причем доходы от платы увеличиваются более чем на 460% в годовом исчислении.

Тем не менее, этот рост еще не привел к привычному использованию. Только 10% респондентов определили цепи уровня 2 в качестве наиболее используемых платформ, указывая на постоянное влияние знакомства и сетевых эффектов на формирование поведения пользователей.

BNB Chain (BNB) предлагает другую модель. Его деятельность остается тесно связанной с экосистемой Binance, причем большинство пользователей полагаются на услуги, основанные на обмене и недорогую торговлю.

Данные кошелька показывают, что пользователи цепочки BNB проводят меньшие, более частые транзакции и взаимодействуют с меньшим количеством сторонних приложений. Хотя это ограничивает гибкость, это привлекает пользователей, которые ценят скорость и экономическую эффективность по сравнению с разнообразием.

Одна тема появляется ясно. Большинство пользователей больше не лояльны к одной цепочке. Вместо этого они выбирают сети, основанные на целях, используя разные цепочки для разных задач. Этот сдвиг также объясняет растущую зависимость от нескольких кошельков.

Когда его спросили, насколько важна совместимость перекрестной цепи для их действий Web3, более 80% пользователей оценили ее как очень или несколько важную. Только 5% сказали, что это совсем не важно.

Использование расширяется, но фавориты все еще узкие

Поведение пользователя на цепочке продолжает сосредотачиваться вокруг нескольких основных действий. Торговля остается доминирующей деятельностью, даже когда многие пользователи выражают долгосрочную долю в таких областях, как платежи, игры и децентрализованные социальные инструменты.

Биткойн по -прежнему является наиболее широко удерживаемым токеном, 64% респондентов, включая его в своем портфеле. Стабкоины наблюдали сильное принятие, причем в 2025 году была роста владение с 20% до 37%. Мемоины также приобрели популярность, особенно на более новых цепях, таких как Solana.

Несмотря на растущий интерес к практическим приложениям, фактические данные о предпочтениях рассказывают другую историю. Когда пользователей попросили назвать свою любимую деятельность в цепочке, только 12% выбранные платежи, и только 3% выбрали управление. Торговля и спекуляции продолжают доминировать в вовлечении пользователей.

Использование Defi остается устойчивым, но ограниченным в предпочтениях. В то время как 45% участников заявили, что они взаимодействовали с DEFI в течение последних трех месяцев благодаря такими видами деятельности, как ставку, кредитование или добыча ликвидности, только 8% назвали его своим главным вариантом использования.

Пользовательские сегменты были наиболее активными в Defi. Интересно, что новички заняли второе место по участию, предполагая, что новые пользователи изучают инструменты для становления и ухода в начале своего крипто -путешествия.

NFT развивались как в функции, так и в восприятии. Растущее число пользователей теперь рассматривают их меньше как спекулятивные активы и больше как предметы коллекционирования или инструменты для участия. Тем не менее, только 19% коллекционеров NFT назвали NFT, связанную с NFT, своей любимой частью участия в цепочке.

Управление остается зоной с низким содержанием. Только 6% пользователей сообщили, что приняли участие в голосовании в течение последних трех месяцев, и только 3% назвали управление в качестве предпочтительной деятельности.

Владение токенами и использование платформы также различаются в зависимости от возрастных групп. Пожилые пользователи с большей вероятностью держат биткойн, причем право собственности достигает 74% среди участников в возрасте 55 лет и старше. Молодые пользователи, особенно в возрасте от 18 до 34 лет, в большей степени привлекаются к инструментам Solana, NFTS и DEFI.

Уверенность истекает, как и мошенничество

Безопасность остается одним из наиболее важных факторов, формирующих то, как пользователи взаимодействуют в цепочке. Уверенность улучшилась, когда 69% пользователей теперь говорят, что они чувствуют себя в безопасности при использовании криптовалютных продуктов и услуг. Это знаменует собой четкий рост с 50,5% в 2024 году.

В то же время фишинговые атаки увеличились. В прошлом году 14,4% пользователей сообщили о пострадавших. Это число поднялось до 21% в 2025 году.

Увеличение зарегистрированных инцидентов предполагает, что, хотя крипто -инструменты улучшаются, угрозы безопасности развиваются так же быстро. Многие пользователи продолжают утверждать транзакции, не понимая, что связаны с задействованными рисками.

Слепые подписание остается широко распространенным, даже несмотря на то, что новые функции вводятся для того, чтобы сделать детали транзакции более прозрачными. Интерфейсы, такие как четкое подписание, получают внимание, но принятие остается ограниченным.

Большинство пользователей считают, что кошельки и приложения делают недостаточно для их защиты. Только 35% считают, что существующие платформы обеспечивают адекватную безопасность. Напротив, 56% считают, что необходимы более сильные гарантии, и 6% говорят, что защита не должна быть ответственностью платформы вообще.

Этот разрыв между воспринимаемой безопасностью и фактическими результатами подчеркивает нерешенную проблему. Пользователи могут чувствовать себя более безопасными, но данные не показывают соответствующее улучшение в реальной защите.

Аппаратные кошельки вызывали новый интерес, особенно среди более опытных пользователей. Тем не менее, они по -прежнему представляют небольшую часть общего использования кошелька. Социальные и мобильные кошельки по -прежнему более популярны, хотя они подвергают пользователей более высокие риски из фишинга и вредоносных умных контрактов.

Разрыв поколений также существует. Пожилые пользователи, как правило, более осторожны и избирательны в своих инструментах. Молодые пользователи, как правило, более открыты для принятия новых интерфейсов, даже если они несут больший риск.

Крипто должен чувствовать себя без усилий

Платежи остаются одним из наиболее широко обсуждаемых случаев использования в крипто, но фактическое поведение не всегда отражает этот энтузиазм. В то время как 54% пользователей заявили, что они использовали крипто для покупки товаров или отправки средств, только 12% перечисляли платежи в качестве любимой деятельности в цепочке.

Усыновление стаблеки почти удвоилось в прошлом году, увеличившись с 20% до 37%. Этот рост предполагает растущий спрос на надежные инструменты с низкой волатильностью, особенно для трансграничных и одноранговых переводов.

Предприятия также вмешаются. Такие компании, как Stripe, PayPal и Paxos, встраивают инфраструктуру крипто-платежей в свои услуги, расширяя охват транзакций на цепь в традиционную торговлю.

Несмотря на этот импульс, ключевые барьеры сохраняются. Высокие сборы, плохой пользовательский опыт и несовместимое качество приложения продолжают создавать трение. Проблемы совместимости часто требуют, чтобы пользователи манипулировали несколькими кошельками и вручную переключаться между сетями, что приводит к разочарованию даже среди тех, кто удобен в крипто -системах.

Инфраструктура улучшается, но она остается далеко от бесшовной. Многие приложения по -прежнему олицетворяются, и финансирование нового кошелька часто включает в себя несколько шагов, которые могут ввести путаницу или дополнительные затраты.

Существует также четкое географическое разделение. В регионах с нестабильными валютами или ограниченным доступом к банковскому делу криптографические платежи предлагают ощутимые преимущества.

Между тем, в США и Великобритании, где большинство участников опроса основывались, традиционные платежные системы часто быстрее и дешевле для повседневного использования. В результате крипто -платежи, как правило, служат резервной копией, а не основным вариантом.

В целом, прогресс видим, но трение остается высоким. Для утилиты в ходе цепь, чтобы конкурировать с традиционными финансами, она должна выходить за рамки новизны. Он должен предложить последовательность, скорость и простоту, которые пользователи уже ожидают.