💬 Производители рынка обвиняют в том, что он помог инвесторам обходить заблокированные токеновые соглашения

Производители рынка обвиняют в том, что он помог инвесторам обходить заблокированные токеновые соглашения

По сообщениям, фирмы венчурного капитала и инвесторы ангелов обходятся периоды блокировки для крипто-токенов, используя рыночные фирмы для обмена их вне рынка.

Построение «двухсторонних книг»

Некоторые фирмы венчурного капитала (VC) и инвесторы-ангел, как сообщается, разработали методы, позволяющие им разгрузить заблокированные токены, прежде чем их можно будет торговать на открытом рынке. Согласно отчету Bloomberg, рыночные фирмы, как говорят, помогают инвесторам обойти договоренности, которые контролируют то, как заблокированные токены вводят в циркуляцию.

Согласно отчету, рыночные фирмы, такие как Wintermute, Flowdesk и Caladan, способствуют таким сделкам. В этой практике также участвуют Laser Digital от GSR и Nomura Holdings Inc.

Джошуа Лим, соавтор рынков в Falconx Global, сказал, что маркетеры, участвующие в этой практике, являются «строительством двухсторонних книг на этих токенах, которые существуют за пределами централизованных обменов». Дэвид Бачиер, директор по рынкам в Flowdesk, цитируется в отчете, подтверждающий существование вторичного рынка для заблокированных токенов.

«С середины 2013 года мы стали свидетелями быстро развивающегося вторичного рынка для заблокированных токенов. Хотя это еще не полностью функциональный двусторонний рынок по разным причинам, спрос предполагает значительный потенциал для инноваций и роста »,-сказал Бачиер.

Джонатан Чан из Wintermute повторил те же чувства и добавил, что отдельные инвесторы также стремятся использовать эти токены для хеджирования. Хотя это можно сделать с явного разрешения крипто -проекта, который выпустил токены, неназванные источники в отчете Bloomberg предположили, что эта практика все еще может быть выполнена без такого разрешения.

Между тем, некоторые критики в крипто -индустрии выразили недовольство практикой, которая, по их мнению, наносит ущерб соответствующим проектам. Один из таких критиков, Хосе Мария Македо, критиковал венчурных инвесторов и инвесторов -ангелов, занятых в этой практике.

«Непопулярное мнение: Ангелы/ВК, которые хеджируют запертые токены без разрешения команды, являются крысами. Они напрямую повреждают проекты, бросая основателей, которых они должны поддерживать. Команды должны быть более агрессивными в предъявлении иск на этих крыс за нарушение контракта + имени и стыда, чтобы другие могли избежать », - сказал Македо.

Он утверждает, что единственный сценарий, при котором эта практика приносит пользу всем, когда проект утверждает вторичную продажу.