💬 Terra — это корпоративная покупка биткойнов в 2022 году.

Terra — это корпоративная покупка биткойнов в 2022 году. 👑 Premium-робот: получай более 20-ти торговых идей в день!
Размер текста

Terra — это корпоративная покупка биткойнов в 2022 году.

Сейчас Luna Foundation Guard владеет биткойнами на сумму около 1,7 млрд долларов, но криптовалюты, похоже, не впечатлены ее покупками в этом году; биткойн и эфир не изменились.

Доброе утро. Вот что происходит:

Цены: Биткойн торговался чуть ниже порога в 40 000 долларов США, где он начался в выходные.

Выводы: накопление биткойнов Luna Foundation Guard отличается от покупок публичных компаний.

Мнение технического специалиста: (Примечание редактора: из-за длинных праздничных выходных статья "Мнение технического специалиста" не будет опубликована. Вместо нее First Mover Asia переиздает колонку обозревателя CoinDesk Дэвида З. Морриса о соучредителе Block Джеке Дорси)< /p>

Цены

Биткойн (BTC): 39 928 долларов – 1,20 %

Эфир (ETH): $3,O26 -1,23%

Биткойн и другие основные криптовалюты в праздничные выходные не изменились

Биткойн завершил неделю примерно на том же уровне, на котором он провел большую часть последних нескольких дней, чуть выше 40 000 долларов и с небольшими признаками ралли.

«На прошлой неделе мы разделяли опасения по поводу способности Биткойна поддерживать восходящий импульс», — написал Джо ДиПаскуале, генеральный директор управляющей фондом BitBull Capital, в комментарии CoinDesk. "Мы выделили 40 000 долл. США в качестве точки падения, и именно таково было состояние рынка на этой неделе".

Самая крупная криптовалюта по рыночной капитализации недавно торговалась на уровне около 39 928 долларов США, что немного ниже, чем 24 часа назад, и примерно на том же уровне, на котором она началась в Страстную пятницу, праздничные выходные. Эфир, вторая по величине криптовалюта по рыночной капитализации, торговалась на уровне около 3026 долларов, от которого она почти не сдвинулась с прошлого понедельника. Другие основные криптовалюты были в основном в минусе, хотя и немного, хотя SOL был одним из немногих исключений, подорожавших примерно на 1%.

Торговля на длинных выходных была слабой, поскольку инвесторы продолжают учитывать рост инфляции, вероятность рецессии и последние события, связанные с неспровоцированным вторжением России в Украину. Рынки, которые были закрыты в пятницу, упали в четверг: ориентированный на технологии Nasdaq потерял более 2%, а S&P 500 упал на 1,2%.

Россия продолжила свои атаки на крупные города Украины, включая столицу Киев, и потребовала сдачи стратегического черноморского порта Мариуполь на юго-востоке. Вице-премьер-министр Украины Ирина Верещук заявила в воскресенье, что переговоры с Россией о создании гуманитарных коридоров для эвакуации гражданских лиц из крупных городов Украины провалились.

Джо ДиПаскуале, генеральный директор управляющей фондом BitBull, настроен пессимистично в отношении предстоящей недели, отметив, что поддержка может составить намного меньше 40 000 долларов США. «Вещи по-прежнему не выглядят особенно оптимистично для Биткойна, и мы продолжаем ожидать реакции около 37 тысяч долларов», — написал он. «Для любого движения вверх BTC необходимо консолидировать около 42 000 долларов на предстоящей неделе — маловероятный сценарий в отсутствие важных новостей или катализаторов».

Рынки

S&P 500: 4392 -1,2%

DJIA: 34 451 -0,3%

Насдак: 13 351 -2,1%

Золото: 1974 доллара США +,05%

Инсайты

Terra — это версия корпоративной покупки биткойнов 2022 года

Майкл Сэйлор очень хочет, чтобы корпорации последовали его примеру и поставили биткойны на баланс. В начале 2021 года он провел семинар на эту тему и заявил, что его аудитория составляет 1400 фирм. Наличие биткойнов в корпоративном казначействе наряду с акциями и облигациями должно было закрепить класс активов в книгах по истории и привести к тому, что он достигнет 6 миллионов долларов.

Год спустя корпорации не проявляют особого интереса. Согласно трекеру публичных компаний CoinGecko, не так много новых организаций добавили криптовалюту в свой баланс за последний год. Единственная некрупная криптографическая или платежная фирма, у которой она есть, — это Tesla. Square использует его, поскольку позволяет своим клиентам торговать криптовалютой, а некоторые разработчики игр используют его как часть игрового продвижения Web 3 или потому, что они принимают криптовалюту в качестве способа оплаты.

Сэйлор продолжает добавлять его в балансовый отчет MicroStrategy, заявив в недавней записке для инвесторов: «Принятие биткойнов в качестве нашего основного резервного актива казначейства отличает нас от обычных конкурентов и повышает наш бренд».

Но он просто не может убедить других сделать то же самое. Известно, что компаниям, зарегистрированным на бирже, трудно иметь дело с биткойнами с точки зрения бухгалтерского учета. Рассказ о том, что стоимость биткойна достигнет исторического максимума из-за корпоративной веры в него, просто не оправдался.

Но в эту пустоту вмешалась Terra с ее частыми покупками биткойнов, которые увеличили запасы биткойнов Luna Foundation Guard (LFG) почти до 1,7 миллиарда долларов, а основатель До Квон выразил желание, чтобы эта цифра достигла 10 миллиардов долларов. Текущая общая сумма делает Terra / LFG вторым по величине корпоративным держателем, уступая только MicroStrategy с $3,9 млрд.

Нравится ли рынку этот нарратив? Не совсем. Корреляция между покупками биткойнов LFG и ценой биткойнов ослабевает; последние несколько покупок не остановили падение биткойна.

Luna Foundation Guard BTC (Glassnode)

Данные Cryptoquant показывают, что институциональный интерес к криптовалютам по-прежнему высок, но хедж-фонды, семейные офисы и состоятельные частные лица не входят в список корпораций. У них будут другие инвестиционные тезисы и темпы, отличные от того, что Сэйлор предписывает корпорациям.

Полномочия LFG на покупку криптовалюты также отличаются от того, что сделала бы компания, зарегистрированная на бирже, и важно учитывать масштабы HODLing, а также темпы.

Но LFG не входит в список компаний Fortune 500, поэтому рынок не придает такого же престижа покупкам, поскольку биткойн продолжает коррелировать с акциями и падать в цене. Что, в свою очередь, соответствует той же логике, которая подсказывает корпоративным казначеям, что, возможно, биткойн — не лучший актив для их бухгалтерского учета.

Взгляд техника

В июле прошлого года платежный стартап/гигант (вы можете быть и тем, и другим?) Square объявили о разработке аппаратного кошелька для криптовалюты. Перспектива кошелька, разработанного теми же людьми, которые создают самую быстрорастущую в мире технологию точек продаж, обещала впечатляющие достижения в простоте использования и внедрения. И это было за несколько месяцев до того, как Джек Дорси перевернул мир технологий, уйдя из Twitter, чтобы полностью посвятить себя Square (теперь Block), что еще больше повысило ставки.

Но, возможно, впервые за годы многолетнего флирта Дорси с биткойнами («крипто», не так уж и много) существует значительное несоответствие между его планами и предпочтениями крипто-долгожителей. В пятничном сообщении в блоге Block объявил, что его аппаратный кошелек сделает идентификацию по отпечатку пальца основным методом по умолчанию для доступа пользователей к своим средствам. Block заявляет, что «оценит дополнительные методы доступа, которые могут выбрать клиенты».

По крайней мере, в случае потребительских товаров, таких как мобильные телефоны, добавление биометрического контроля доступа обычно обусловлено простым удобством, но конечные последствия могут быть ужасными. Еще один пережиток Web 2.0, Сэм Альтман, бывший президент Y Combinator, фирмы, которая помогает финансировать технологические стартапы, представил токен под названием Worldcoin летом 2021 года, и критики, включая Эдварда Сноудена, отметили, что эта схема рискует раскрыть биометрические данные пользователей. данные с потенциально серьезными и необратимыми последствиями для жертв. Когда безжалостные капиталисты из Американского института предпринимательства считают ваш план антиобщественным, вы понимаете, что у вас проблемы.

Справедливости ради следует отметить, что план Block существенно отличается от плана Worldcoin, что делает его более защищенным. Отчасти потому, что планируемый кошелек является устройством для одного пользователя, он сможет создавать и хранить свои биометрические учетные данные локально, как это делает ваш телефон. Worldcoin, напротив, скорее всего, потребует централизованной базы данных хэшей сканирования радужной оболочки глаза, а это абсолютная пятикратная тревога из-за плохой архитектуры безопасности.

Но даже локальная обработка и хранение представляют собой реальный риск. В конечном счете, никакие локальные данные, к которым можно получить доступ через Интернет, нельзя считать по-настоящему безопасными. И буквально пожизненные последствия скомпрометированного отпечатка пальца делают даже самое отдаленное воздействие достойным серьезного допроса.

Не менее тревожно и то, что использование отпечатка пальца в качестве основного способа авторизации криптокошелька может означать снижение внимания к управлению закрытыми ключами. Это может создать дополнительный вектор риска для пользователей: если ваш аппаратный кошелек является единственным хранилищем ваших закрытых ключей, и это оборудование контролируется отпечатком пальца, риск потери всех ваших денег просто увеличился, а не уменьшился.

Кажется, Блок хорошо осведомлен о рисках, основываясь как на содержании, так и на времени объявления. «Мы знаем об ограничениях [защиты отпечатков пальцев], которые нам нужно будет обойти», — говорится в объявлении. А в коммуникационном бизнесе по пятницам вы сообщаете новости, на которые не хотите, чтобы кто-то обращал слишком много внимания: репортеры в основном заканчивают свои задания и с нетерпением ждут счастливых выходных. Так что можно поспорить, что здесь Блок стремился свести к минимуму отдачу.

С учетом всего сказанного, Блок пытается проткнуть чрезвычайно хитрую иглу, и его текущие планы заслуживают вдумчивого, а не рефлекторного ответа. В сообщении с объявлением четко указано, что приоритетом была разработка кошелька, который можно было бы использовать «безопасно, но легко», сочетая удобство использования с безопасностью.

"Мы не хотим навязывать клиентам новое поведение с новым интерфейсом аппаратного компонента кошелька, который мы создаем", — говорится в объявлении. «Вместо этого, сделав мобильное приложение центром взаимодействия, вы получите знакомые и интуитивно понятные взаимодействия».

Хорошо это или плохо, но мы очень привыкли использовать разблокировку по отпечатку пальца на небольших устройствах. Поэтому их использование имеет абсолютный смысл с точки зрения разработчика аппаратного обеспечения Силиконовой долины. Предположение, что что-то должно быть продуктом массового рынка, в идеале пригодным для использования даже самыми медленными детьми в автобусе, заложено в бизнес-моделях и культуре даже относительно гибких компаний, таких как Block.

Однако эта логика также согласуется со многими призывами в криптоиндустрии уделить приоритетное внимание улучшению пользовательского интерфейса и сделать его более интуитивно понятным не только для кошельков, но и для децентрализованных бирж (DEX) и всего остального. Проблема, как указывали эксперты по криптографии и безопасности, включая Тейлора Монахана из MetaMask, заключается в том, что бесперебойная работа пользователей почти неотделима от рисков безопасности. На самом деле, она специально цитирует еще одну функцию «простоты использования», из-за которой люди не сохраняли свои закрытые ключи должным образом. Речь идет об одной из особенностей ранней версии MyCrypto/MEW, кошелька, который Монахан создал до недавнего присоединения к Metamask. В частности, эта функция представляла собой автоматическую загрузку/отображение всей информации о кошельке, которую люди, по-видимому, довольно часто забывали записать.

В конечном итоге появятся криптопродукты, обеспечивающие правильный баланс между безопасностью и удобством использования. Но, честно говоря, я думаю, что компании, спешащие в этом направлении, сейчас обсчитывают всю экосистему, преуменьшая значение образования. На самом деле, предположение о том, что внешний дизайн может сделать криптосистему такой же гладкой и легкой в ​​использовании, как и систему Web 2.0, вполне может оказаться в корне ошибочным: сложность криптографии неразрывно связана с ее децентрализацией и методами «абстрагирования». прочь», эта сложность почти всегда добавляет новые поверхности атаки для людей, которые хотят забрать ваши деньги.

Важные события

10:00 HKT/SGT(2:00 UTC): валовой внутренний продукт Китая (м/м/г/г, март)

10:00 HKT/SGT(2:00 UTC): промышленное производство в Китае (март г/г)

Ограничение / снятие ответственности (дисклеймер): Вся информация на этом сайте предоставляется исключительно в информационных целях и не является предложением или рекомендацией к покупке, продаже или удержанию каких-либо ценных бумаг, акций или других финансовых инструментов. Авторы контента не несут ответственности за действия пользователей, основанные на предоставленной информации. Пользователи обязаны самостоятельно оценивать риски и проконсультироваться со специалистами перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Вся информация на сайте может быть изменена без предварительного уведомления.

Свежие новости по теме: Криптовалюта, NFT и криптобиржи

🚀