💬 Канадские медиагиганты подали в суд на OpenAI из-за предполагаемых нарушений авторских прав ChatGPT

Канадские медиагиганты подали в суд на OpenAI из-за предполагаемых нарушений авторских прав ChatGPT

Коалиция канадских медиаорганизаций подала иск против OpenAI, утверждая, что продукт компании ChatGPT нарушает авторские права, поскольку использует их журналистские материалы без разрешения, согласно иску, поданному в суд 29 ноября.

Среди истцов такие известные издания, как CBC/Radio-Canada, The Toronto Star и The Globe and Mail. Они требуют возмещения ущерба и судебного запрета, чтобы помешать OpenAI продолжать использовать их контент.

В иске, поданном в Высший суд Онтарио, OpenAI обвиняется в извлечении и получении прибыли из канадского новостного контента без разрешения.

Группа утверждала:

«OpenAI извлекает выгоду из использования нашего контента, игнорируя законы об авторских правах и условия использования онлайн-контента».

«OpenAI извлекает выгоду из использования нашего контента, игнорируя законы об авторских правах и условия использования онлайн-контента».

OpenAI защитила свою практику, заявив, что ее модели ИИ обучаются на общедоступной информации в соответствии с принципами добросовестного использования и соответствующими законами об авторском праве. Компания также подчеркнула свое партнерство с новостными организациями и свои возможности отказа для издателей.

Представитель OpenAI сообщил журналистам:

«ChatGPT используется миллионами людей по всему миру для повышения креативности и решения сложных проблем. Мы сотрудничаем с издателями, чтобы гарантировать атрибуцию и предлагать им инструменты для контроля того, как их контент взаимодействует на нашей платформе».

«ChatGPT используется миллионами людей по всему миру для повышения креативности и решения сложных проблем. Мы сотрудничаем с издателями, чтобы гарантировать атрибуцию и предлагать им инструменты для контроля того, как их контент взаимодействует на нашей платформе».

Однако истцы утверждают, что деятельность OpenAI подрывает ценность журналистики, перепрофилируя ее для получения коммерческой выгоды. Они также оспорили опору OpenAI на добросовестное использование, подчеркнув, что их журналистика призвана служить общественным интересам и не должна эксплуатироваться для получения прибыли.

Это дело присоединилось к растущему числу исков против OpenAI и других компаний ИИ по поводу использования материалов, защищенных авторским правом, для обучения моделей. Ранее в этом году OpenAI признала перед британским комитетом, что обучение ее текущих систем ИИ без включения материалов, защищенных авторским правом, будет невозможным.

Компания также подверглась проверке на предмет ошибок, включая недавнее признание того, что инженеры непреднамеренно стерли важные доказательства, связанные с данными обучения ИИ. Исход этого дела может иметь значительные последствия для закона об авторском праве в эпоху ИИ, поскольку суды пытаются найти баланс между инновациями и правами интеллектуальной собственности.