💬 Конституционный суд Черногории вновь отложил экстрадицию До Квона

Конституционный суд Черногории вновь отложил экстрадицию До Квона

Конституционный суд Черногории в очередной раз отложил экстрадицию До Квона после апелляции Квона, приостановив действие решения Верховного суда, оставившего последнее слово за министром юстиции.

По данным сайта Конституционного суда Черногории, суд удовлетворил ходатайство об отсрочке исполнения решения о его экстрадиции «до окончательного решения Конституционного суда».

Черногорская ежедневная газета Dan сообщает, что юридическая команда Квона подала этот запрос после подачи апелляции 25 сентября против решения Верховного суда. Как сообщается, Министерство юстиции узнало об этой апелляции только в пятницу.

В заявлении утверждается, что оно приостановило действие постановления Верховного суда от 19 сентября и, в свою очередь, приостановило окончательное решение о разрешении на его экстрадицию в Южную Корею или США, которое должно было быть принято министром юстиции Бояном Божовичем.

Подробнее: Министр юстиции Черногории уже принял решение об экстрадиции До Квона

Полностью решение суда звучит так: «Ходатайство о приостановлении исполнения УДОВЛЕТВОРЯЕТСЯ, и исполнение решения Верховного суда Черногории ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ с 19 сентября 2024 года, а процедура принятия решения о разрешении на экстрадицию заявителя конституционной апелляции в DHK — до вынесения окончательного решения Конституционным судом».

Как сообщается, Министерство юстиции заявило: «Мы просим Конституционный суд как можно скорее принять меры по данному делу и в будущем незамедлительно информировать нас об этом, чтобы мы могли продолжить начатую по данному делу деятельность».

В четверг Божович заявил, что принял решение о том, куда экстрадировать Квона, и что место будет объявлено к концу недели. Сегодняшнее объявление означает, что это уже третий раз, когда решение об экстрадиции Квона было приостановлено. Это также его шестая поданная апелляция.

В сентябре Верховный суд пришел к выводу, что предыдущие решения Высокого суда и Апелляционного суда были незаконными.